逃跑后再归案是否构成自首，需根据具体情况综合判断，但一般而言，若初次投案后逃跑，则再次归案通常不再直接认定为自首；若犯罪后逃跑再主动归案，则仍有可能构成自首。以下是对此问题的详细分析：
一、自首的基本构成条件
根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，自首是指犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的行为。自首的构成条件主要包括两点：
- 自动投案：即犯罪嫌疑人主动向司法机关或有关单位投案，表明自己愿意接受法律制裁。这要求投案行为是在犯罪事实或犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉但尚未受到讯问、未被采取强制措施之前进行。
- 如实供述罪行：即投案后如实交代自己的主要犯罪事实，不隐瞒、不歪曲。
二、逃跑后再归案的不同情形分析
初次投案后逃跑，再次归案
- 一般不再认定为自首：根据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。这是因为逃跑行为表明犯罪嫌疑人试图逃避法律制裁，与自首的初衷相悖。
- 特殊情况下的考量：尽管如此，如果犯罪嫌疑人在逃跑后，经过反思和悔过，再次主动投案并如实供述自己的罪行，且符合自首的其他条件（如投案的主动性、如实供述的完整性等），那么这种行为在司法实践中仍有可能被酌情考虑，但通常不会直接认定为自首，而是作为从轻处罚的情节之一。
犯罪后逃跑，再主动归案
- 仍有可能构成自首：如果犯罪嫌疑人在犯罪后逃跑，但随后出于真实的悔罪态度，主动向司法机关投案并如实供述自己的罪行，那么这种行为仍然符合自首的构成条件。根据相关法律规定和司法实践，这种情况下仍有可能被认定为自首。
- 量刑时的综合考量：然而，由于犯罪嫌疑人之前存在逃跑行为，这可能会对自首的从宽处罚程度产生影响。法院在量刑时会综合考虑犯罪嫌疑人的逃跑原因、逃跑时间、再次投案的时机和方式、如实供述的程度以及悔罪表现等多个因素，来确定是否给予从宽处罚以及从宽处罚的具体幅度。
三、法律建议
- 对于犯罪嫌疑人而言：如果因犯罪而面临法律制裁，最好的选择是尽早主动投案并如实供述自己的罪行，以争取自首的认定和从宽处罚。如果已经投案后又逃跑，应尽快反思自己的行为，主动回到司法机关接受处理，并如实供述自己的罪行，以争取从轻处罚的机会。
- 对于受害者或家属而言：如果发现犯罪嫌疑人逃跑后再次归案，应及时向司法机关提供相关线索和证据，协助司法机关查明事实真相，并依法追究犯罪嫌疑人的刑事责任。
总结来说，逃跑后再归案是否构成自首，需根据具体情况综合判断。如果初次投案后逃跑，再次归案通常不再直接认定为自首；如果犯罪后逃跑再主动归案，则仍有可能构成自首。在任何情况下，都建议犯罪嫌疑人尽早主动投案并如实供述自己的罪行，以争取最有利的法律后果。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。