在行贿人与受贿人关于行贿金额的陈述不一致时，这通常不会影响行贿罪或受贿罪的成立，但可能会影响对具体犯罪数额的认定，进而影响量刑。以下从几个角度详细分析：

一、法律原则与规定

1. 犯罪构成要件：行贿罪和受贿罪的成立，主要关注的是是否存在行贿和受贿的行为，以及这些行为是否侵犯了国家工作人员职务的廉洁性。行贿人与受贿人关于金额的陈述不一致，并不改变行贿和受贿行为本身的存在。

2. 证据认定：在刑事诉讼中，证据的认定是关键。如果行贿人和受贿人的陈述不一致，法院会结合其他证据，如转账记录、聊天记录、证人证言等，来综合判断行贿金额。根据《刑事诉讼法》的相关规定，证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

二、不同情况下的处理

1. 行贿人陈述金额高于受贿人：

   • 如果行贿人陈述的金额高于受贿人承认的金额，但有其他证据（如转账记录）支持行贿人的陈述，那么法院可能会采纳较高的金额作为定案依据。
   • 如果没有其他证据支持行贿人的陈述，而受贿人坚持否认收到那么多钱，法院可能会根据现有证据，如受贿人承认的金额或其他间接证据，来认定行贿金额。

2. 行贿人陈述金额低于受贿人：

   • 类似地，如果行贿人陈述的金额低于受贿人承认的金额，但受贿人无法提供其他证据来支持其主张，法院可能会根据行贿人的陈述或其他证据来认定行贿金额。
   • 如果受贿人能提供其他证据（如额外的转账记录或证人证言）来证明其确实收到了更多的钱，那么法院可能会采纳较高的金额。

3. 双方陈述均无其他证据支持：

   • 在双方陈述均无其他证据支持的情况下，法院可能会根据案件的具体情况，如双方的交易习惯、经济状况等，来综合判断行贿金额。
   • 如果无法确定具体的行贿金额，法院可能会根据有利于被告人的原则，就低认定行贿金额。

三、法律后果与量刑

1. 犯罪数额的认定：行贿金额是认定行贿罪和受贿罪的重要情节之一，也是量刑的重要依据。因此，行贿人与受贿人关于金额的陈述不一致，可能会影响对犯罪数额的认定。

2. 量刑的考虑：在量刑时，法院会综合考虑犯罪的性质、情节、社会危害程度以及被告人的认罪态度等因素。如果行贿人与受贿人关于金额的陈述不一致，但法院最终认定了较高的行贿金额，那么这可能会对被告人产生不利的量刑影响。

四、建议与策略

1. 如实陈述：对于行贿人和受贿人来说，如实陈述是关键。试图通过虚假陈述来逃避法律责任是不明智的，因为这可能会导致更严重的法律后果。

2. 积极配合调查：在刑事诉讼中，积极配合调查是被告人的义务。行贿人和受贿人都应该积极配合司法机关的调查工作，提供真实的证据和陈述。

3. 寻求专业法律帮助：如果面临行贿或受贿的指控，建议及时寻求专业的法律帮助。作为专业律师，我可以根据案件的具体情况，为你提供有针对性的法律建议和辩护策略。

总之，行贿人与受贿人关于行贿金额的陈述不一致时，法院会结合其他证据来综合判断行贿金额，并据此进行量刑。因此，如实陈述和积极配合调查是关键。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。