结论：在买卖合同存在配件欺诈且公司不是消费者的情况下，公司可以通过协商、诉讼或仲裁等方式进行索赔。具体索赔方式和法律依据需根据欺诈的具体情形和合同条款来确定。
一、法律背景与依据
《民法典》中关于欺诈的规定：
- 根据《民法典》的相关规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。这意味着，如果买卖合同中的配件存在欺诈行为，公司作为受欺诈方，有权要求撤销合同或寻求其他法律救济。
《消费者权益保护法》的适用性：
- 需要注意的是，《消费者权益保护法》主要保护的是消费者的合法权益，而公司作为法人实体，并不直接适用该法。但此情况并不影响公司依据《民法典》等一般民事法律来维护自身权益。
二、索赔方式与策略
协商解决：
- 首先，公司可以尝试与卖方进行协商，要求卖方承认欺诈行为，并协商赔偿事宜。这种方式成本较低，且有助于维护双方的关系。
诉讼解决：
- 如果协商无果，公司可以向人民法院提起诉讼，要求撤销合同、返还货款、赔偿损失等。在诉讼过程中，公司需要提供充分的证据证明卖方的欺诈行为，如合同、发票、配件检测报告等。
- 赔偿范围：根据《民法典》的规定，赔偿范围通常包括直接损失（如货款、运费等）和间接损失（如因欺诈行为导致的生产停滞、客户流失等）。但具体赔偿范围需根据案件具体情况和法院判决来确定。
仲裁解决：
- 如果买卖合同中约定了仲裁条款，公司也可以选择向仲裁机构申请仲裁。仲裁程序相对灵活，且仲裁裁决具有法律效力，可以强制执行。
三、实际操作建议
收集证据：
- 公司应尽快收集与欺诈行为相关的所有证据，包括合同、发票、配件样本、检测报告、沟通记录等。这些证据将对于后续的协商、诉讼或仲裁至关重要。
评估损失：
- 公司应对因欺诈行为导致的损失进行全面评估，包括直接损失和间接损失。这有助于确定索赔金额和制定索赔策略。
寻求专业法律帮助：
- 在处理此类纠纷时，公司应寻求专业律师的帮助。律师可以提供法律咨询、起草法律文件、代表公司参与协商、诉讼或仲裁等法律服务。
四、可能面临的法律后果
合同撤销：
- 如果法院或仲裁机构认定卖方存在欺诈行为，合同可能会被撤销。这意味着合同自始无效，双方应返还因合同取得的财产。
赔偿损失：
- 卖方可能需要向公司赔偿因欺诈行为导致的损失。赔偿金额将根据损失的具体情况和法院或仲裁机构的判决来确定。
信用受损：
- 欺诈行为可能会对卖方的信用造成严重影响，影响其未来的商业活动和声誉。
五、进一步思考
- 在处理此类纠纷时，公司还应考虑未来与卖方的合作关系。如果双方还有继续合作的可能，公司可以在索赔的同时寻求和解或达成新的合作协议。
- 公司应加强对供应商的管理和监督，建立完善的供应商评估机制，以降低未来发生类似纠纷的风险。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。