结论：电动牙刷作为个护商品，拆封使用后商家以此为由不让退款是否合理，需根据具体情况判断，一般情况下，若商品无质量问题，商家拒绝退款可能有一定合理性；若商品存在质量问题，商家拒绝退款则不合理。以下从不同角度详细分析：
一、从消费者权益保护角度
根据《消费者权益保护法》的相关规定，消费者享有公平交易的权利，包括在购买商品时享有质量保障、价格合理、计量正确等公平交易条件，以及在购买、使用商品时，其合法权益受到损害时，享有依法获得赔偿的权利。同时，该法也规定了经营者的义务，如提供商品或者服务应当符合保障人身、财产安全的要求，对可能危及人身、财产安全的商品和服务，应当向消费者作出真实的说明和明确的警示，并说明和标明正确使用商品或者接受服务的方法以及防止危害发生的方法等。
商品无质量问题：如果电动牙刷在拆封使用后，并未发现存在质量问题，且商家在销售时已经明确告知了消费者拆封后可能无法退款的相关政策（这种政策需符合法律法规的规定，不能显失公平），那么商家拒绝退款可能在一定程度上是合理的。因为消费者在购买时已经接受了这一条件，且商品本身并未出现问题。
商品存在质量问题：如果电动牙刷在拆封使用后发现存在质量问题，如电池续航短、刷头松动等，那么根据《消费者权益保护法》的规定，消费者有权要求商家进行退货、换货或者修理。此时，商家以拆封使用为由拒绝退款是不合理的，因为商品的质量问题是商家的责任，消费者有权获得相应的赔偿。
二、从合同角度
购买电动牙刷的行为本质上是一种买卖合同关系。根据《民法典》中关于买卖合同的规定，出卖人应当按照约定的质量要求交付标的物，买受人收到标的物后应当在约定的检验期限内检验，没有约定检验期限的，应当及时检验。如果标的物的数量或者质量不符合约定，买受人可以拒绝接受标的物或者解除合同。
合同无特别约定：如果买卖合同中没有特别约定拆封使用后不得退款，且商品存在质量问题，那么消费者有权要求退款。因为商家交付的商品不符合质量要求，构成了违约行为。
合同有特别约定：如果买卖合同中有特别约定拆封使用后不得退款，且这一约定并不违反法律法规的强制性规定（如不显失公平、不侵犯消费者合法权益等），那么商家在消费者拆封使用后拒绝退款可能在一定程度上是合理的。但需要注意的是，这种约定不能成为商家逃避质量责任的借口。如果商品存在质量问题，消费者仍然有权要求商家承担相应的责任。
三、实际操作建议
保留证据：在购买电动牙刷时，消费者应保留好购物凭证、商品说明书、保修卡等相关证据。如果在使用过程中发现商品存在质量问题，应及时拍照、录像或者记录下来，以便在维权时提供证据。
与商家协商：如果商家拒绝退款，消费者可以先尝试与商家进行协商，说明商品存在的问题以及自己的合理诉求。在协商过程中，消费者可以引用相关的法律法规来支持自己的观点。
寻求消费者协会帮助：如果协商无果，消费者可以向当地的消费者协会寻求帮助。消费者协会可以提供咨询、调解等服务，帮助消费者维护自己的合法权益。
提起诉讼：如果以上途径均无法解决问题，消费者还可以考虑向法院提起诉讼。在诉讼过程中，消费者需要提供充分的证据来证明自己的诉求是合理的。
总结：电动牙刷拆封使用后商家拒绝退款是否合理，需根据商品是否存在质量问题以及买卖合同中的相关约定来判断。如果商品存在质量问题或者合同中没有特别约定拆封使用后不得退款，那么商家拒绝退款是不合理的。消费者在遇到此类问题时，应保留好相关证据，与商家协商或者寻求消费者协会的帮助，必要时可以提起诉讼来维护自己的合法权益。如有更多疑问，欢迎直接向我咨询。