结论：行政诉讼原告请求事项告知书告知不予处理原告的请求，该告知书本身在特定情况下可以作为证据使用，但具体能否作为有效证据还需结合案件实际情况和证据规则来判断。

分析说明：

1. 证据的基本属性：

   • 证据是证明案件事实的材料，它必须具有客观性、关联性和合法性。行政诉讼原告请求事项告知书作为行政机关在行政程序中制作或获取的文件，如果其内容真实、与案件事实相关联，并且获取方式合法，那么它就有可能成为证据。

2. 告知书作为证据的可能性：

   • 当行政诉讼原告请求事项告知书明确记载了行政机关对原告请求的处理态度或结果（如不予处理），并且这一处理态度或结果与案件事实紧密相关时，该告知书就可以作为证明行政机关行为或态度的证据。
   • 例如，在行政诉讼中，原告可能主张行政机关未履行法定职责，而行政机关则通过出示该告知书来证明其已经对原告的请求进行了处理（尽管是不予处理）。此时，该告知书就成为了双方争议焦点的重要证据。

3. 证据的审查与认定：

   • 然而，并非所有行政诉讼原告请求事项告知书都能直接作为有效证据。在诉讼过程中，法院会对证据进行审查，包括审查证据的真实性、关联性和合法性。
   • 如果告知书的内容存在虚假、模糊或与案件事实无关联等情况，或者获取方式不合法（如通过非法手段获取），那么该告知书就可能被法院排除在外，不能作为认定案件事实的依据。

4. 实践中的注意事项：

   • 在行政诉讼中，原告应妥善保管好与案件相关的所有证据材料，包括行政诉讼原告请求事项告知书等。
   • 如果原告认为该告知书对其不利或存在争议，应及时向法院提出异议，并说明理由。法院将根据双方提供的证据和法律规定进行综合判断，以确定该告知书是否应作为证据使用。

法律建议：

• 如果您作为行政诉讼的原告，收到了行政诉讼原告请求事项告知书并被告知不予处理您的请求，建议您首先仔细审查该告知书的内容，确认其是否真实、准确且与您的请求相关。
• 如果您认为该告知书存在错误或不当之处，或者您认为行政机关的行为侵犯了您的合法权益，您可以考虑将该告知书作为证据之一，向法院提起行政诉讼。
• 在诉讼过程中，您应积极配合法院的调查和审理工作，提供其他相关证据来支持您的主张。同时，您也可以咨询专业律师（如我）的意见，以更好地维护您的合法权益。