在行政诉讼中，被告提交的证据发现对自己不利后，一般不能要求不作为证据使用。以下从多个角度对此问题进行详细分析：

一、证据提交的法定性与不可撤回性

在行政诉讼中，证据是法院审理案件、查明事实、作出裁判的重要依据。被告作为行政机关，在诉讼中负有举证责任，应当依法提交与案件事实相关的证据。一旦证据被提交至法院，即成为诉讼材料的一部分，其真实性和合法性将接受法院的审查。被告在提交证据后，通常不能单方面要求撤回或排除该证据的使用，因为这可能违反证据提交的法定性和不可撤回性原则。

二、证据的审查与采信

法院在审理行政诉讼案件时，会对双方提交的证据进行全面、客观、公正的审查。这包括证据的真实性、合法性、关联性以及证明力的大小等方面。如果被告提交的证据对自己不利，法院在审查过程中会依法认定该证据的证明力，并据此作出裁判。被告不能仅因证据对自己不利就要求法院不将其作为证据使用，因为这违背了证据审查的公正性和客观性原则。

三、特殊情况下的证据排除

虽然一般情况下被告不能要求不将自己提交的证据作为证据使用，但在某些特殊情况下，法院可能会根据法律规定或案件具体情况排除某些证据的使用。例如：

1. 证据不合法：如果被告提交的证据是通过非法手段获取的，或者违反了法律规定的程序，法院可能会依法排除该证据的使用。
2. 证据与案件事实无关：如果被告提交的证据与案件事实没有关联性，或者无法证明案件事实，法院可能会认为该证据不具有证明力，从而不将其作为裁判的依据。
3. 证据存在瑕疵且无法补正：如果被告提交的证据存在瑕疵，如证据形式不合法、证据内容不完整等，且无法通过补正或说明的方式消除瑕疵，法院可能会排除该证据的使用。

四、被告的应对策略

如果被告在提交证据后发现证据对自己不利，可以采取以下策略：

1. 积极补充证据：被告可以积极收集其他有利证据，以弥补不利证据的不足，从而增强自己的举证能力。
2. 申请法院调取证据：如果被告认为某些关键证据掌握在法院或第三方手中，可以申请法院调取相关证据，以支持自己的主张。
3. 在法庭辩论中充分阐述观点：被告可以在法庭辩论中充分阐述自己的观点和理由，对不利证据进行合理解释和反驳，以争取法院的支持。

如有任何行政诉讼相关的法律问题，可以直接向我咨询。我将结合你的具体情况，为你提供全面、专业的法律建议。