在行政诉讼中，若行政机关提交了对原告有利的证据，这通常不会对原告产生不利影响，反而可能成为支持原告主张的有力依据。不过，具体处理方式需结合案件实际情况和法律规定来综合判断。以下从不同角度对此问题进行分析：
一、证据提交的基本原则与要求
举证责任分配：
- 在行政诉讼中，被告（行政机关）对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。
- 原告可以提供证明行政行为违法的证据，但这不免除被告的举证责任。
证据提交的时间与方式：
- 被告应在收到起诉状副本之日起十五日内向法院提交证据。
- 证据提交应遵循法院的要求，按时提交证据副本，原件需在庭审时出示供对方质证。
二、行政机关提交对原告有利证据的处理
证据的审查与认定：
- 法院会对行政机关提交的证据进行审查，包括证据的真实性、合法性和关联性。
- 若行政机关提交的证据对原告有利，且经法院审查认定为真实、合法、有效，则这些证据将成为支持原告主张的依据。
对原告的影响：
- 行政机关提交对原告有利的证据，通常不会对原告产生不利影响。
- 相反，这些证据可能成为原告主张行政行为违法或不当的有力支撑，有助于原告在诉讼中取得有利地位。
特殊情况下的处理：
- 若行政机关在诉讼过程中发现其原先作出的行政行为存在错误或不当，且提交了对原告有利的证据以证明这一点，法院可能会根据这些证据对行政行为进行合法性审查，并作出相应的判决。
- 在某些情况下，行政机关可能主动纠正其行政行为，并与原告达成和解或调解，以避免进一步的诉讼。
三、原告的应对策略
积极质证：
- 原告应对行政机关提交的证据进行积极质证，包括对其真实性、合法性和关联性进行审查。
- 若原告认为行政机关提交的证据对原告有利，可以在质证过程中予以确认，并强调这些证据对支持原告主张的重要性。
补充证据：
- 原告可以根据行政机关提交的证据，进一步补充和完善自己的证据链，以增强自己主张的说服力。
利用证据优势：
- 若行政机关提交的证据对原告极为有利，原告可以充分利用这些证据优势，在诉讼中争取更有利的判决结果。
四、法律后果与风险提示
法律后果：
- 若行政机关提交的证据被法院认定为真实、合法、有效，且对原告有利，则这些证据将成为支持原告主张的依据，可能导致行政机关的行政行为被撤销或变更。
风险提示：
- 原告应警惕行政机关可能利用提交证据的机会进行策略性操作，如提交部分对原告有利的证据以掩盖其他不利证据。
- 原告应保持对案件的全面关注，及时与法院和行政机关沟通，确保自己的合法权益得到充分保障。
建议：在行政诉讼中，若行政机关提交了对原告有利的证据，原告应积极应对，充分利用这些证据优势来支持自己的主张。同时，原告也应保持警惕，防止行政机关利用提交证据的机会进行策略性操作。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。