结论：轻微的偷工减料行为，即使非主体结构，也有可能面临行政处罚，但具体是否会被大额处罚，需结合多种因素综合判断。以下从不同角度为您详细分析：

1. 行政处罚的法律依据：

   • 根据《中华人民共和国建筑法》及相关法规，施工单位在施工过程中必须严格按照设计文件和施工规范进行施工，确保工程质量。偷工减料行为违反了这一基本原则，因此可能面临行政处罚。
   • 行政处罚的种类和幅度通常根据违法行为的性质、情节以及社会危害程度等因素确定。对于轻微的偷工减料行为，如果未造成严重后果，行政处罚可能相对较轻；但如果行为性质恶劣或造成了一定后果，则可能面临较重的处罚。

2. 影响行政处罚幅度的因素：

   • 违法行为的性质：轻微的偷工减料行为，如果仅涉及非主体结构且未对整体工程质量产生显著影响，可能被视为一般违法行为。
   • 违法行为的情节：包括偷工减料的程度、持续时间、是否故意为之等。情节越轻微，处罚可能越轻。
   • 社会危害程度：如果偷工减料行为未导致安全事故或质量隐患，社会危害程度相对较低，处罚也可能相应减轻。
   • 行政机关的裁量权：行政机关在作出处罚决定时，会综合考虑上述因素，并根据具体情况行使裁量权。因此，即使对于相似的违法行为，不同行政机关或不同时间作出的处罚决定也可能存在差异。

3. 可能的法律后果：

   • 行政处罚：包括警告、罚款、没收违法所得、责令停业整顿、降低资质等级、吊销资质证书等。对于轻微的偷工减料行为，可能面临警告或罚款等较轻的处罚。
   • 民事责任：如果偷工减料行为导致工程质量问题，施工单位可能需承担修复、赔偿等民事责任。
   • 刑事责任：在极端情况下，如果偷工减料行为构成犯罪（如工程重大安全事故罪），施工单位及相关责任人员可能面临刑事处罚。但这种情况通常涉及严重的违法行为和后果。

4. 建议与措施：

   • 加强内部管理：施工单位应建立健全质量管理体系，加强对施工过程的监督和检查，确保工程质量符合设计要求。
   • 及时整改：如果发现存在偷工减料行为，应立即采取措施进行整改，消除质量隐患。
   • 积极配合调查：如果面临行政机关的调查或处罚，应积极配合并提供相关证据材料，以争取从轻或减轻处罚。

总结：轻微的偷工减料行为，即使非主体结构，也有可能面临行政处罚。但具体处罚幅度需结合违法行为的性质、情节以及社会危害程度等因素综合判断。因此，建议您加强内部管理，确保工程质量符合设计要求，以避免不必要的法律风险。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。