如果调解员不知道管辖权，这通常不会影响调解程序本身的进行，但可能会在后续涉及法律程序时产生一些问题。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 调解程序与管辖权的关系：

   • 调解是一种非诉讼的争议解决方式，其核心在于双方自愿达成协议，解决争议。因此，调解程序本身并不严格依赖管辖权的确定。调解员的主要职责是促进双方沟通，协助达成和解，而非对法律问题进行裁决。
   • 然而，如果调解未能成功，且争议后续需要通过法律程序（如诉讼）解决，那么管辖权的确定就变得至关重要。它决定了哪个法院或仲裁机构有权审理该案件。

2. 调解员不知道管辖权时的应对策略：

   • 咨询法律专业人士：调解员在不确定管辖权时，可以咨询律师或法律专家，以获取准确的法律意见。这有助于确保调解过程不会因管辖权问题而受到影响，也为后续可能的法律程序做好准备。
   • 明确告知双方：调解员应向双方当事人明确说明，虽然调解过程本身不涉及管辖权的确定，但如果调解失败并需要通过法律程序解决争议，管辖权的确定将是一个重要问题。这有助于双方在调解过程中保持理性，也为后续的法律程序做好心理准备。
   • 记录调解过程：无论调解员是否知道管辖权，都应详细记录调解过程，包括双方的陈述、意见和达成的任何协议。这些记录在后续的法律程序中可能作为重要证据使用。

3. 管辖权确定的重要性及后续影响：

   • 确定审理法院：管辖权的确定直接决定了哪个法院有权审理案件。如果调解失败，双方需要向有管辖权的法院提起诉讼，以解决争议。
   • 影响诉讼结果：管辖权的确定还可能影响诉讼结果。不同地区的法院可能对同一法律问题有不同的解释和适用标准，因此管辖权的确定可能间接影响案件的胜负。
   • 避免程序瑕疵：如果管辖权确定不当，可能导致诉讼程序出现瑕疵，甚至被法院驳回起诉。这会增加双方当事人的诉讼成本和时间成本。

4. 对双方当事人的建议：

   • 在调解前了解管辖权：双方当事人在参与调解前，可以自行或咨询律师了解相关管辖权的法律规定，以便在调解过程中更好地维护自己的权益。
   • 保留相关证据：无论调解结果如何，双方当事人都应保留与争议相关的所有证据，包括合同、交易记录、通信记录等。这些证据在后续的法律程序中可能起到关键作用。
   • 考虑后续法律程序：如果调解未能成功，双方当事人应做好通过法律程序解决争议的准备，包括选择合适的律师、准备诉讼材料等。

总结来说，虽然调解员不知道管辖权通常不会影响调解程序本身的进行，但双方当事人仍应关注管辖权的确定问题，并在必要时咨询法律专业人士。如果调解失败并需要通过法律程序解决争议，管辖权的确定将是一个至关重要的环节。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。