检察院在检察监督回复中不说明原因也不释明法律依据，确实可以称之为涉嫌程序违法或不当。以下从几个角度进行详细分析：

1. 程序正当性原则：

   • 程序正当性原则要求行政机关或司法机关在行使权力时，必须遵循法定的程序，确保当事人的合法权益得到保障。这包括告知当事人相关事项的理由和法律依据，以便当事人能够充分理解并行使自己的权利。
   • 检察院在检察监督回复中不说明原因也不释明法律依据，显然违反了程序正当性原则，剥夺了当事人了解监督理由和法律依据的权利，从而可能损害当事人的合法权益。

2. 法律文书的要求：

   • 法律文书，包括检察监督回复，应当具备明确性、具体性和合法性。明确性要求法律文书必须清晰表达其意图和内容，具体性则要求法律文书必须详细阐述相关事实和法律依据，合法性则要求法律文书必须符合法律规定。
   • 检察院在回复中不说明原因也不释明法律依据，显然不符合法律文书的要求，可能导致回复缺乏明确性和具体性，进而影响其合法性和有效性。

3. 当事人的知情权：

   • 当事人有权了解与其相关的法律事务的详细情况，包括监督的理由和法律依据。这是当事人行使辩护权、申诉权等权利的基础。
   • 检察院在回复中不提供这些信息，可能剥夺了当事人的知情权，进而影响其行使其他相关权利的能力。

4. 可能的法律后果：

   • 如果检察院的回复被认定为程序违法或不当，那么该回复可能被视为无效或可撤销。这可能导致检察院需要重新作出回复，或者当事人可以向上级检察院或法院提出申诉或复议。
   • 此外，程序违法或不当还可能对检察院的公信力和形象造成负面影响，降低公众对司法机关的信任度。

建议与行动：

• 如果你作为当事人收到了这样的回复，你有权要求检察院说明监督的理由和法律依据。如果检察院拒绝提供或无法提供，你可以考虑向上级检察院或法院提出申诉或复议。
• 在申诉或复议过程中，你可以提供相关证据和法律依据来支持你的主张，并寻求专业律师的帮助来更好地维护你的合法权益。

如有任何进一步的问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。