法院确实具有裁定权进行司法鉴定，并有可能基于鉴定结果推翻已结算的工程款项，但这一过程需满足严格的法律条件和程序要求。以下从不同角度对此问题进行详细分析：
一、法院的裁定权与司法鉴定
裁定权的法律依据：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，法院在审理案件过程中，对于涉及专门性问题需要鉴定的，有权委托具备相应资质的鉴定机构进行司法鉴定。这是法院行使审判权的重要组成部分，旨在确保案件事实的准确认定。
司法鉴定的目的：
- 司法鉴定旨在通过科学、客观、公正的方法，对案件中的专门性问题进行评估和判断，为法院裁判提供依据。在建设工程领域，司法鉴定可能涉及工程质量、工程造价、工期延误等多个方面。
二、推翻已结算工程款项的条件
存在重大误解或欺诈：
- 如果已结算的工程款项是基于重大误解或欺诈行为达成的，受损方有权请求法院撤销该结算协议，并重新进行结算。在此情况下，法院可能会委托司法鉴定机构对工程实际造价进行评估，以作为重新结算的依据。
结算协议违反法律强制性规定：
- 如果结算协议违反了法律、行政法规的强制性规定，或者损害了国家、集体或第三人的利益，该协议可能被认定为无效。在此情况下，法院同样可能委托司法鉴定机构对工程进行重新评估。
工程质量存在问题：
- 如果已结算的工程存在质量问题，且该问题影响了工程的使用价值或安全性，发包方有权要求承包方进行修复或赔偿。在此过程中，法院可能会委托司法鉴定机构对工程质量进行鉴定，并根据鉴定结果调整工程款项。
三、司法鉴定推翻已结算工程款项的程序要求
提出申请：
- 当事人需在诉讼过程中向法院提出司法鉴定申请，并说明鉴定的目的、范围和理由。法院将对申请进行审查，决定是否委托鉴定。
选择鉴定机构：
- 法院将根据案件需要和鉴定机构的资质、信誉等情况，选择具备相应资质的鉴定机构进行鉴定。当事人也有权在法院指定的范围内选择鉴定机构。
鉴定过程与结果：
- 鉴定机构将按照科学、客观、公正的原则进行鉴定，并出具鉴定报告。法院将对鉴定报告进行审查，并结合其他证据材料作出裁判。如果鉴定结果与已结算的工程款项存在显著差异，法院可能会根据鉴定结果调整工程款项。
四、法律建议
保留证据：
- 当事人在进行工程结算时，应保留好相关证据材料，如合同、结算协议、支付凭证等。这些证据材料在后续可能发生的纠纷中具有重要作用。
及时咨询：
- 如果当事人对已结算的工程款项存在异议，或者认为结算协议存在重大误解、欺诈等情形，应及时咨询专业律师，了解自身权利和义务，并寻求法律救济。
积极配合鉴定：
- 如果法院决定委托司法鉴定机构进行鉴定，当事人应积极配合鉴定工作，提供必要的资料和信息。这有助于确保鉴定结果的准确性和公正性。
如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。