结论前置：原配在特定情况下是有权起诉“小三”要求返还夫妻共同财产的，即使“小三”后来结婚也不影响这一权利的行使。下面我将从不同角度为您详细分析：
一、从夫妻共同财产的角度分析
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，包括工资、奖金、劳务报酬、生产、经营、投资的收益等，均为夫妻共同财产，归夫妻共同所有。夫妻双方对共同财产享有平等的处理权。
具体情形：
- 如果男方未经原配同意，擅自将夫妻共同财产赠与“小三”，这种赠与行为侵犯了原配对共同财产的平等处理权，构成无权处分。
- “小三”接受赠与的财物，无论其后来是否结婚，都改变不了这些财物原本属于夫妻共同财产的事实。
法律后果：
- 原配有权以侵犯夫妻共同财产权为由，向法院提起诉讼，要求“小三”返还受赠的财物。
- 法院在审理此类案件时，会综合考虑赠与行为的合法性、受赠人的主观恶意等因素，通常会支持原配的诉求，判决“小三”返还财物。
二、从“小三”行为性质的角度分析
道德层面：
- “小三”插足他人婚姻并接受赠与的行为，违背了社会公德和公序良俗原则，这种行为在道德上是应受谴责的。
法律层面：
- 虽然单纯的“小三”行为并不直接构成犯罪，但如果“小三”明知对方有配偶仍与其以夫妻名义共同生活，则可能构成重婚罪，原配可以提起刑事自诉，追究“小三”的刑事责任。不过，这一情形与要求返还财物是两个独立的法律问题。
- 在要求返还财物的诉讼中，法院主要关注的是赠与行为的合法性和受赠人的主观恶意，而“小三”的婚姻状况并不影响这一判断。
三、实际操作中的建议
收集证据：
- 原配应积极收集相关证据，如转账记录、聊天记录、赠与合同的复印件或照片等，以证明男方对“小三”的赠与行为以及赠与财产的来源是夫妻共同财产。
尝试协商：
- 在提起诉讼之前，原配可以尝试与“小三”进行协商解决，这有助于减少诉讼成本和时间。如果“小三”愿意返还财物，则可以避免法律纠纷。
提起诉讼：
- 若协商不成，原配可以向人民法院提起诉讼，要求确认赠与行为无效，并要求“小三”返还受赠财产。在诉讼过程中，原配需要提交充分的证据来支持自己的主张，并遵循法院的诉讼程序。
法律判决与执行：
- 如果判决支持原配的诉求，“小三”需按判决要求返还相应财产。若“小三”不履行判决，原配可以申请强制执行。
举例说明：假设男方在婚姻关系存续期间，未经原配同意，擅自将夫妻共同存款50万元转账给“小三”。后来，“小三”与他人结婚。在这种情况下，原配仍然有权起诉“小三”，要求其返还这50万元。法院在审理时，会认定男方的赠与行为无效，并判决“小三”返还这笔款项。
总结与建议：原配在发现男方擅自将夫妻共同财产赠与“小三”时，应及时收集证据并考虑通过法律途径维护自己的合法权益。即使“小三”后来结婚，也不影响原配行使这一权利。如果您在此过程中遇到任何法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。