医疗纠纷双方协商达成协议后，卫生行政部门是否还要受理，这主要取决于协商协议的具体内容以及纠纷的性质，但通常情况下，卫生行政部门仍可能受理，不过受理的范围和目的会有所不同。以下从几个角度进行详细分析：
协商协议的性质与效力：
- 医疗纠纷双方协商达成的协议，本质上是一种民事合同，具有法律约束力。一旦双方签署并履行了协议，原则上纠纷应视为得到解决。
- 然而，如果协商协议存在欺诈、胁迫、显失公平等法定无效或可撤销情形，或者协议内容违反法律、行政法规的强制性规定，那么该协议可能被认定为无效或被撤销，此时纠纷并未真正解决，卫生行政部门仍可能受理相关投诉或举报。
卫生行政部门的受理范围与目的：
- 卫生行政部门在医疗纠纷中的主要职责是监督医疗机构及其医务人员的执业行为，保障医疗安全，维护患者权益。
- 即使双方已经协商达成协议，如果卫生行政部门认为该协议可能损害公共利益、患者权益或涉及医疗违法行为，它仍有权进行受理并展开调查。例如，如果协商协议中涉及对医疗事故的隐瞒或虚假陈述，卫生行政部门可能会介入调查以查明真相。
协商协议与卫生行政部门受理的关系：
- 协商协议的达成并不排除卫生行政部门的受理权。卫生行政部门在受理相关投诉或举报时，会综合考虑多种因素，包括协商协议的内容、执行情况以及纠纷的性质等。
- 如果卫生行政部门认为协商协议已经妥善解决了纠纷，且没有违反法律法规或损害公共利益，那么它可能会选择不进一步介入或仅进行形式上的审查。但如果存在上述提到的无效或可撤销情形，或者协议内容涉嫌违法，卫生行政部门则会积极受理并展开调查。
实际操作中的建议：
- 对于患者而言，在协商达成协议前，应充分了解自己的权益和协商协议的法律后果，确保协议内容公平、合理且合法。
- 对于医疗机构而言，应积极配合卫生行政部门的监督工作，确保协商协议的合法性和有效性，避免因此引发不必要的法律纠纷。
- 如果双方对协商协议的执行或解释存在争议，或者认为协议可能存在无效或可撤销情形，可以及时向卫生行政部门或法院寻求帮助。
总结来说，医疗纠纷双方协商达成协议后，卫生行政部门仍可能受理相关投诉或举报，但受理的范围和目的会取决于协商协议的具体内容以及纠纷的性质。因此，在协商过程中，双方应谨慎对待协议内容，确保协议的合法性和有效性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。