仲裁庭裁决驳回仲裁申请的法律依据主要来源于《中华人民共和国仲裁法》及相关司法解释，具体情形包括但不限于以下几种：

1. 没有仲裁协议：

   • 仲裁协议是仲裁的基础，若双方当事人之间不存在有效的仲裁协议，仲裁庭则无权受理该争议，因此有权驳回仲裁申请。例如，双方在合同中未约定仲裁条款，或者事后未达成书面仲裁协议，仲裁庭在受理申请后，若发现这一情形，将驳回申请。

2. 裁决事项超出仲裁协议范围或仲裁委员会无权仲裁：

   • 仲裁庭的裁决必须严格限定在仲裁协议约定的范围内。若裁决事项超出了协议范围，或者仲裁机构对不属于其管辖的事项进行了裁决，仲裁庭有权驳回超出部分的仲裁申请。比如，合同中约定仅对货款争议进行仲裁，但申请人却提出了关于违约金的仲裁请求，仲裁庭可能驳回关于违约金的请求。

3. 仲裁庭组成或仲裁程序违反法定程序：

   • 仲裁庭的组成和仲裁程序的合法性是保障裁决公正性的基础。若仲裁庭组成不合法，如仲裁员应当回避而未回避，或者仲裁程序违反了法定程序，如未按照仲裁规则规定的期限通知当事人开庭等，仲裁庭可能驳回仲裁申请。例如，仲裁员与一方当事人存在利害关系，应当回避而未回避，导致仲裁程序不公正，仲裁庭在发现后将驳回申请。

4. 裁决所根据的证据是伪造的：

   • 证据的真实性是裁决公正性的核心。若裁决所依据的证据系伪造，如关键合同文件、票据等被篡改或伪造，且该证据对裁决结果有实质性影响，仲裁庭将驳回基于该伪造证据的仲裁申请。比如，申请人提供了伪造的收据来证明其已支付货款，但经仲裁庭调查发现该收据系伪造，仲裁庭将驳回其基于该收据的仲裁请求。

5. 对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据：

   • 一方当事人故意隐瞒关键证据，可能导致仲裁庭对案件事实作出错误判断。在此情况下，若另一方当事人能够证明对方隐瞒了足以影响公正裁决的证据，仲裁庭将驳回基于不完整事实的仲裁申请。例如，被申请人隐瞒了已支付部分货款的证据，导致仲裁庭误认为其未支付任何货款，申请人据此提出仲裁请求，但经仲裁庭调查发现被申请人隐瞒了关键证据，仲裁庭将驳回申请人的请求。

6. 仲裁员存在索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为：

   • 仲裁员必须保持公正和廉洁。若其在仲裁过程中存在索贿受贿、徇私舞弊或枉法裁决等严重违法行为，其作出的裁决自然无效，仲裁庭（或上级仲裁机构/法院在审查撤销申请时）将驳回基于该违法行为的仲裁申请或撤销原裁决。例如，仲裁员收受了一方当事人的贿赂，故意偏袒该方当事人，作出不公正的裁决，经调查核实后，仲裁庭（或法院）将驳回或撤销该裁决。

此外，若人民法院认定裁决违背社会公共利益，也应当裁定驳回仲裁申请或撤销裁决。这一规定体现了法律对社会公共利益的重视和保护。

在实际操作中，若当事人认为仲裁庭的裁决存在上述情形之一，可以在法定期限内向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决。法院将组成合议庭进行审查核实，并根据审查结果作出是否驳回仲裁申请或撤销裁决的裁定。

作为专业律师，我建议当事人在行使撤销权时，应确保提出的申请符合法律规定，并提供充分的证据支持其主张。同时，也应注意法定期限的限制，避免错过申请撤销的最佳时机。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。