关于工程变更金额超过30%是否需要签订补充协议和重新招标的问题，结论如下：

1. 签订补充协议是必要的：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》及相关建设工程合同管理规定，工程变更涉及合同价款、工期等实质性内容的，应当经双方协商一致并签订书面补充协议。这是为了确保合同变更的合法性和有效性，避免后续纠纷。
   • 实践操作：在实际工程中，变更金额超过一定比例（如30%）通常意味着工程规模、性质或标准发生了显著变化，这种变化往往超出原合同约定的范围。因此，通过签订补充协议来明确变更后的权利义务关系，是保障双方权益的重要措施。

2. 是否需要重新招标需视具体情况而定：

   • 一般原则：重新招标通常适用于工程范围、规模、标准等发生重大变化，且这种变化导致原招标结果不再适用的情况。如果工程变更仅涉及金额增加，但工程范围、规模、标准等未发生重大变化，或者变更后的工程仍属于原招标文件的覆盖范围，则一般不需要重新招标。
   • 特殊情况：然而，如果变更金额巨大，且变更后的工程性质、规模或标准与原招标文件存在显著差异，以至于原招标结果无法反映当前工程需求，那么重新招标可能是必要的。此外，如果变更涉及新增工程内容，且这部分内容在原招标文件中未明确提及，也可能需要重新招标。
   • 地方规定：还需注意，不同地区或行业可能对工程变更和重新招标有具体规定。例如，某些地区可能规定变更金额超过一定比例（如30%）必须重新招标，或者对变更后的工程性质、规模等有具体要求。因此，在具体操作中，应参考当地或行业的相关规定。

法律建议：

• 及时沟通：在工程变更发生时，建设单位和施工单位应及时沟通，明确变更内容、金额及影响，并协商确定是否需要签订补充协议或重新招标。
• 审查合同：双方应仔细审查原合同条款，特别是关于工程变更、补充协议签订及重新招标的规定，确保变更行为符合合同约定。
• 咨询专业意见：对于复杂或重大的工程变更，建议咨询专业律师或工程咨询机构的意见，以确保变更行为的合法性和合规性。

可能后果：

• 未签订补充协议：如果工程变更涉及合同实质性内容但未签订补充协议，可能导致变更行为无效，双方可能因此产生纠纷。
• 未重新招标：如果工程变更导致原招标结果不再适用但未重新招标，可能违反相关法律法规或行业规定，面临行政处罚或法律纠纷。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。