结论：没有出资且没有协议的合伙关系，在特定情况下仍然有可能通过法律途径进行维权或起诉，但具体能否起诉以及起诉的依据和效果，需要根据实际情况和法律规定来综合判断。
分析说明：
合伙关系的认定：
- 合伙关系通常基于合伙协议而成立，但并非所有合伙关系都必须有书面的合伙协议。在实际操作中，如果双方有共同经营、共享收益、共担风险的行为，且这种行为被第三方所认可，那么即使没有书面的合伙协议，也可能被认定为存在事实上的合伙关系。
- 在没有出资且没有协议的情况下，要证明合伙关系的存在，可能需要依赖其他证据，如共同经营的行为记录、收益分配的记录、第三方见证或认可等。
起诉的依据：
- 如果能够证明存在事实上的合伙关系，那么即使没有出资和书面协议，合伙人也可能基于合伙关系享有相应的权益，如分享收益、参与管理等。
- 在合伙关系中，如果一方违反了合伙的约定或损害了其他合伙人的利益，其他合伙人有权要求其承担相应的法律责任，包括赔偿损失等。这种情况下，即使没有出资和书面协议，受损的合伙人也可能有权起诉。
可能的法律后果：
- 如果起诉成功，法院可能会根据实际情况判决违反合伙约定或损害合伙人利益的一方承担相应的法律责任，如赔偿损失、返还财产等。
- 但同时，如果无法证明存在合伙关系或无法提供充分的证据支持自己的主张，那么起诉可能会被驳回，或者即使起诉成功，也可能无法获得预期的法律效果。
特殊场景：
- 在某些特殊情况下，如一方以合伙名义进行欺诈或非法活动，即使没有出资和书面协议，受害方也可能有权基于侵权或犯罪等法律关系进行起诉。
行动建议：
- 收集证据：如果认为自己与他人存在事实上的合伙关系，且对方违反了合伙的约定或损害了自己的利益，应尽快收集相关证据，如共同经营的行为记录、收益分配的记录、第三方见证或认可等。
- 咨询律师：在决定起诉之前，建议咨询专业律师，了解自己的权益和可能的法律后果，以及起诉的可行性和策略。
- 考虑和解：在起诉之前，也可以考虑与对方进行和解或协商，以达成双方都能接受的解决方案，避免不必要的法律纠纷和成本。
法律依据：
- 虽然具体的法律依据可能因地区和具体案情而异，但一般来说，合伙关系的认定、合伙人的权益保护以及违反合伙约定的法律责任等，都可能涉及到《中华人民共和国民法典》中关于合伙合同的相关规定。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。