结论：在民间借贷纠纷变更为委托合同纠纷的情况下，是否需要变更诉讼请求，这主要取决于原诉讼请求的内容以及变更后的法律关系性质。如果原诉讼请求与变更后的委托合同关系性质不符，那么通常需要变更诉讼请求以适应新的法律关系。

详细分析：

1. 法律关系变更的影响：

   • 民间借贷纠纷与委托合同纠纷是两种不同的法律关系。民间借贷主要涉及借款合同的履行、利息支付、还款期限等问题；而委托合同则主要涉及委托事务的处理、报酬支付、受托人的责任等。
   • 当法律关系发生变更时，原诉讼请求可能不再适用。例如，在民间借贷纠纷中，原告可能请求被告偿还借款本金及利息；但在委托合同纠纷中，原告可能请求被告支付委托报酬或赔偿因处理委托事务不当造成的损失。

2. 诉讼请求的变更：

   • 如果原诉讼请求是基于民间借贷关系提出的，而案件性质变更为委托合同纠纷，那么原告通常需要变更诉讼请求，以反映新的法律关系和争议焦点。
   • 变更诉讼请求可能涉及修改起诉状、补充证据材料、调整诉讼策略等。原告需要确保新的诉讼请求与变更后的法律关系相匹配，并符合相关法律法规的规定。

3. 实际操作建议：

   • 评估原诉讼请求：首先，原告应仔细评估原诉讼请求的内容，确定其是否仍然适用于变更后的委托合同纠纷。
   • 咨询专业律师：在决定是否变更诉讼请求之前，原告应咨询专业律师，了解变更诉讼请求的法律后果和可能的风险。
   • 准备相关材料：如果决定变更诉讼请求，原告应准备相关的证据材料，如委托合同、处理委托事务的记录、报酬支付凭证等，以支持新的诉讼请求。
   • 及时提交变更申请：原告应在法律规定的期限内，向法院提交变更诉讼请求的申请，并附上相关证据材料。

4. 可能的风险与后果：

   • 如果原告未及时变更诉讼请求，可能导致法院无法支持其主张，从而败诉。
   • 变更诉讼请求可能增加诉讼成本和时间成本，因为需要重新准备证据材料、调整诉讼策略等。
   • 如果变更后的诉讼请求与案件事实不符或缺乏法律依据，也可能导致败诉。

总结与建议： 在民间借贷纠纷变更为委托合同纠纷的情况下，原告应仔细评估原诉讼请求的内容，并根据变更后的法律关系性质决定是否需要变更诉讼请求。如果需要变更，应及时咨询专业律师，准备相关证据材料，并在法律规定的期限内向法院提交变更申请。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。