结论：在合同未终止且发包方无异议的情况下，第三方他人一般无权直接主张权属，但具体还需根据第三方主张权属的依据、合同性质及法律规定等因素综合判断。以下从不同角度进行分析：

一、合同相对性原则

1. 基本原则：根据合同相对性原则，合同仅对合同双方（即发包方和承包方）具有法律约束力，第三方他人一般不受合同内容的约束，也无权直接依据合同主张权属。
2. 应用分析：在您所描述的情况下，由于合同未终止且发包方无异议，说明合同双方之间的权利义务关系仍然存在且未发生争议。因此，第三方他人无权直接依据该合同主张任何权属。

二、第三方主张权属的依据

1. 法律规定的特殊情形：虽然合同相对性原则是基本原则，但法律也规定了一些特殊情形，允许第三方主张权属。例如，在建设工程合同中，如果第三方是实际施工人，且符合一定条件（如发包人欠付工程款、实际施工人完成了部分或全部工程等），实际施工人可能有权向发包人主张工程款。但这种情况需要严格符合法律规定的条件，并非所有第三方都能主张。
2. 合同中的特别约定：如果合同中明确约定了第三方在特定条件下可以主张权属，或者合同双方通过其他方式（如补充协议、书面确认等）同意第三方主张权属，那么第三方可能有权依据这些约定主张权属。但在您所描述的情况下，并未提及合同中有此类特别约定。

三、可能的法律后果

1. 第三方主张被驳回：如果第三方无法提供充分的法律依据或合同依据来支持其主张权属，那么其主张很可能会被法院或仲裁机构驳回。
2. 合同双方产生争议：如果第三方主张权属的行为引发了合同双方的争议，那么双方可能需要通过协商、调解、仲裁或诉讼等方式来解决争议。在这个过程中，合同双方需要仔细审查合同条款、相关法律规定以及第三方主张的依据，以维护自己的合法权益。

四、建议

1. 审查合同条款：建议您仔细审查合同条款，特别是关于权属、争议解决等方面的条款，以明确合同双方的权利义务关系。
2. 咨询专业意见：如果您对第三方主张权属的问题存在疑虑或担忧，建议您咨询专业律师的意见。律师可以根据您的具体情况和合同条款，为您提供更详细、更专业的法律建议。
3. 保留相关证据：无论您是合同双方中的哪一方，都建议您保留与合同履行、第三方主张权属等相关的所有证据和文件。这些证据和文件在后续可能发生的争议解决过程中将起到至关重要的作用。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。