结论：是否构成正当防卫，不能一概而论，需要结合具体情形来判断。下面我从正当防卫的构成要件出发，为你详细分析。
正当防卫的构成要件
根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定，正当防卫需要满足以下几个要件：
- 起因条件：存在不法侵害。在你描述的情形中，有男的打你，这显然属于不法侵害，满足了正当防卫的起因条件。
- 时间条件：不法侵害正在进行。也就是说，在你拿刀捅他的时候，他的殴打行为必须是在持续进行中，而不能是已经结束或者尚未开始。如果他已经停止了殴打行为，你此时再拿刀捅他，就不属于正当防卫，而可能构成故意伤害等犯罪。
- 主观条件：防卫意图。你必须是为了保护自己的人身安全等合法权益免受正在进行的不法侵害，而采取的防卫行为。如果你拿刀捅他是出于报复等其他目的，那就不构成正当防卫。
- 对象条件：针对不法侵害人本人进行防卫。你拿刀捅的是正在打你的那个男的，这一点满足了对象条件。
- 限度条件：防卫行为没有明显超过必要限度造成重大损害。这是判断是否构成正当防卫的关键，也是最容易产生争议的地方。
关于限度条件的具体分析
- 如果他的殴打行为较轻：比如只是轻微的推搡、辱骂等，没有对你造成严重的身体伤害，而你直接拿刀捅他，导致他重伤或者死亡，那么你的防卫行为就明显超过了必要限度，可能构成防卫过当，需要承担相应的刑事责任，但应当减轻或者免除处罚。
- 如果他的殴打行为较重：比如使用凶器对你进行攻击，或者多人对你进行围殴，已经对你的生命安全造成了严重威胁，你为了保护自己的生命安全，拿刀捅他，即使造成了他重伤或者死亡的结果，也可能被认定为正当防卫，不需要承担刑事责任。不过，这需要结合具体的案情和证据来判断，比如他使用的凶器类型、攻击的部位、你的防卫时机等。
特殊防卫情形
根据《中华人民共和国刑法》第二十条第三款的规定，对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。如果你遇到的是这种严重危及人身安全的暴力犯罪，你拿刀捅他的行为更有可能被认定为正当防卫。
建议
- 保留证据：如果可能的话，尽量保留现场的证据，比如监控录像、目击证人的证言等，这些证据对于证明你的防卫行为是否合法非常重要。
- 及时报警：无论你的行为是否构成正当防卫，都应该及时报警，让警方来调查处理。在报警时，要如实陈述事情的经过，不要隐瞒或者夸大事实。
- 咨询律师：由于正当防卫的判断比较复杂，需要结合具体的案情和证据来分析，所以我建议你及时咨询专业的律师，让律师为你提供更具体的法律建议和帮助。
如果你还有其他关于刑事案件或者侵权损害（人格权）方面的问题，欢迎直接向我咨询。