送货没给钱，一般情况下并不直接构成诈骗，但具体是否构成诈骗，需要根据实际情况和法律规定进行综合判断。以下是我从不同角度为你进行的分析：

1. 民事纠纷角度：

   • 在大多数情况下，送货没给钱更可能被视为一种民事纠纷，特别是当双方之间存在买卖合同关系时。如果卖方已经按照约定交付了货物，而买方未按照约定支付货款，这通常构成违约行为。卖方可以通过民事诉讼的方式，要求买方支付货款及可能的违约金或利息。

2. 诈骗犯罪角度：

   • 诈骗是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取款额较大的公私财物的行为。如果买方在接收货物时，就根本没有支付货款的意图，而是通过虚构事实或隐瞒真相的方式（如伪造支付凭证、冒用他人身份等）来骗取货物，那么这种行为可能构成诈骗。
   • 要构成诈骗罪，还需要满足一定的数额标准和其他构成要件。具体来说，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。不过，这一标准可能因地区和具体案件情况而有所不同。

3. 实际判断建议：

   • 在判断送货没给钱是否构成诈骗时，需要综合考虑多个因素，包括买方的支付意愿、支付能力、交易过程中的行为表现等。
   • 如果买方在交易过程中表现出明显的欺诈意图，如提供虚假信息、逃避支付等，那么卖方可以考虑向公安机关报案，要求追究买方的刑事责任。
   • 如果买方只是由于资金周转困难或其他合理原因暂时无法支付货款，那么更可能被视为民事纠纷，双方可以通过协商、调解或诉讼等方式解决。

法律建议：

• 如果你作为卖方遇到了送货没给钱的情况，首先建议与买方进行沟通协商，了解买方的支付意愿和困难，并尝试达成还款协议。
• 如果协商无果，你可以考虑通过法律途径解决纠纷，如向法院提起民事诉讼或向公安机关报案（如果涉嫌诈骗）。
• 在处理此类纠纷时，建议保留好相关证据，如交易合同、送货凭证、支付记录等，以便在需要时提供证明。

总之，送货没给钱是否构成诈骗需要根据具体情况进行判断。如果你对此有疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。