《刑事诉讼法》第五十五条规定，证据确实、充分是定罪量刑的标准，若证据不足则不能定罪。具体来说，该条款明确了认定被告人有罪的证明标准，即需要满足以下条件：

1. 定罪量刑的事实都有证据证明：这意味着对于犯罪行为的每一个关键要素，如犯罪时间、地点、手段、后果等，都必须有相应的证据来支持。如果某个关键要素缺乏证据证明，那么整个案件的证据体系就可能存在漏洞。

2. 据以定案的证据均经法定程序查证属实：证据不仅需要存在，还必须经过合法的程序进行收集、审查和判断。只有经过法定程序查证属实的证据，才能作为定案的依据。如果证据的收集、审查或判断过程中存在违法行为，那么该证据就可能被排除，无法用于定罪。

3. 综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑：这是对证据充分性的要求。即使每个单独的证据都看似可靠，但如果综合全案证据后，仍然存在合理怀疑，那么就不能认定被告人有罪。合理怀疑是指基于常识、逻辑和经验，对案件事实的真实性产生的合理质疑。

在司法实践中，如果证据不足，法院将依法作出无罪判决。这是“疑罪从无”原则在刑事诉讼中的具体体现，也是保障被告人合法权益的重要制度。例如，在某些案件中，由于关键证据缺失或证据之间存在矛盾，导致无法形成完整的证据链，此时法院就会根据证据不足的原则，判决被告人无罪。

此外，我还想提醒您的是：

• 在刑事诉讼中，证据的收集和审查是一个复杂而严谨的过程。如果您的亲友涉及刑事案件，建议您及时咨询专业律师，以便更好地了解案件情况，维护合法权益。
• 如果您对案件中的证据问题有疑问，也可以向律师咨询，律师会根据具体情况，为您提供专业的法律意见和建议。

如果您有任何法律问题，特别是刑事辩护或经济纠纷方面的问题，都可以直接向我咨询，我会尽我所能为您提供帮助。