签了息诉罢访协议书并不意味着就不能再反映问题了，但具体能否反映以及反映的方式和效果会受到协议内容的限制和影响。以下从不同角度为你详细分析：
协议内容决定权利限制：
- 息诉罢访协议书通常是双方（如信访人与相关部门或单位）在协商一致的基础上签订的，旨在解决特定争议或问题，并约定信访人不再就此事进行信访或诉讼。
- 如果协议中明确约定了信访人放弃进一步反映问题的权利，或者对反映问题的方式、范围等进行了限制，那么信访人在签订后就需要遵守这些约定。但这并不意味着信访人完全丧失了反映问题的权利，只是其行使权利的方式和范围受到了限制。
法律原则保障基本权利：
- 即便签订了息诉罢访协议书，信访人的基本法律权利（如申诉权、控告权等）仍然受到法律保护。如果信访人认为协议内容违法或显失公平，或者存在其他法定事由（如新证据出现、原处理决定错误等），仍然可以通过合法途径反映问题。
- 例如，如果信访人发现原处理决定存在错误或违法行为，可以向相关部门提出申诉或控告，要求重新处理或纠正错误。
反映问题需遵守法定程序：
- 无论是否签订息诉罢访协议书，信访人在反映问题时都需要遵守法定程序和规定。这包括选择正确的反映渠道、提供充分的证据材料、遵守反映时限等。
- 如果信访人违反法定程序或规定反映问题，可能会面临不被受理、被驳回或承担相应法律责任等后果。
协议履行与违约责任：
- 如果信访人在签订息诉罢访协议书后违反协议约定继续反映问题，可能会构成违约行为。根据协议约定和法律规定，信访人可能需要承担违约责任，如赔偿损失、支付违约金等。
- 但同时，如果相关部门或单位未按照协议约定履行义务或存在违法行为，信访人也有权要求其承担相应责任。
建议：
- 在签订息诉罢访协议书前，务必仔细阅读协议内容，确保自己完全理解并同意其中的条款和约定。
- 如果对协议内容有疑问或不确定的地方，可以咨询专业律师或法律机构进行解释和说明。
- 签订协议后，如果确实需要反映问题，建议先与相关部门或单位进行沟通协商，寻求合法合理的解决方案。如果无法协商解决，再考虑通过法律途径维护自己的权益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。