将原版图片变成素描是否构成侵权，这主要取决于是否满足侵权的构成要件，尤其是是否未经原作者许可进行了复制、发行、展览等行为，以及这种行为是否影响了原作品的正常使用或损害了原作者的合法权益。以下从几个关键角度进行分析：

1. 著作权法保护范围：

   • 根据《中华人民共和国著作权法》，图片作为美术作品，其著作权受到法律保护。这包括复制权、发行权、展览权等多项权利。
   • 素描作品如果直接来源于原版图片，且未经原作者许可，可能构成对原作品复制权的侵犯。

2. 侵权构成要件：

   • 未经许可：若将原版图片转换成素描未获得原作者的授权或许可，这是构成侵权的一个重要前提。
   • 实质性相似：素描作品与原版图片在视觉上存在实质性相似，使得公众能够识别出两者之间的关联。
   • 影响正常使用或损害合法权益：这种未经许可的转换行为如果影响了原作品的正常使用，或者损害了原作者的合法权益（如经济利益、名誉权等），则更可能被认定为侵权。

3. 合理使用与例外情况：

   • 著作权法也规定了合理使用的情形，如个人学习、研究、欣赏，为介绍、评论某一作品或者说明某一问题而适当引用等。但这些情形通常要求使用行为具有非商业性、少量性，并且不影响原作品的正常使用。
   • 如果将原版图片转换成素描是出于个人学习、研究或欣赏的目的，且未公开发布或用于商业用途，可能不构成侵权。但这一判断需要具体分析使用行为的性质、目的和后果。

4. 法律后果与风险：

   • 如果构成侵权，原作者有权要求停止侵害、消除影响、赔礼道歉，并可能要求赔偿经济损失。
   • 即使不构成直接侵权，如果素描作品与原版图片过于相似，也可能引发公众对作品原创性的质疑，对转换者的声誉造成负面影响。

建议：

• 在进行任何形式的图片转换或创作时，应尊重原作者的著作权，尽量获得原作者的授权或许可。
• 如果出于个人学习、研究或欣赏的目的进行转换，应确保不公开发布或用于商业用途，并尽量保持转换作品的独创性。
• 如果对是否构成侵权存在疑问，建议咨询专业律师进行法律评估，以降低法律风险。

总结来说，将原版图片变成素描是否构成侵权，取决于多种因素的综合判断。在缺乏明确授权或许可的情况下，应谨慎行事，以避免潜在的法律风险。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。