使用网上的照片画画但标注了原作者，是否构成侵权需根据具体情况判断。以下是对此问题的详细分析：
一、可能构成侵权的情况
未经许可的营利性使用：
- 如果未经摄影作品著作权人的许可，将网上的摄影照片用于画画创作，并进一步用于营利目的（如出售画作、展览收费等），即使标注了原作者，这种行为仍然可能构成侵权。因为此行为侵犯了著作权人的发表权、署名权（尽管你标注了，但未经许可的使用本身即构成侵权）、修改权和保护作品完整权，以及可能的复制权、发行权等。
实质性的再现：
- 在画画过程中对摄影作品进行实质性的再现，即使新的画作具有某种程度的独创性，也可能因涉及对原作品的复制而构成侵权。这种行为可能被视为对原作品的改编、翻译或其他形式的使用，而未经著作权人许可的此类使用是违法的。
二、不构成侵权的情况
获得著作权人许可：
- 如果画画者事先获得了摄影作品著作权人的明确许可，按照许可的范围和方式使用摄影照片进行画画创作，则不构成侵权。这是最直接且合法的使用方式。
属于合理使用范畴：
- 根据《中华人民共和国著作权法》第二十四条的规定，在特定情况下（如个人学习、研究、欣赏；介绍、评论作品或说明问题；学校课堂教学或科学研究等），可以不经著作权人许可，不向其支付报酬地使用作品，但应指明作者姓名、作品名称，且不得影响作品的正常使用或损害著作权人的合法权益。
- 例如，个人出于学习绘画技巧的目的临摹照片、教师在美术课上让学生参考照片进行绘画练习等，都属于合理使用的范畴，即使标注了原作者，也不构成侵权。
独立创作且未直接复制关键元素：
- 如果画画者能够证明自己的画作是独立创作的，并没有直接复制原照片的关键元素（如构图、色彩搭配、主体形象等），那么这种使用可能不构成侵权。但这需要根据具体情况来判断，并可能需要专业法律人士的帮助来评估画作的独创性和与原照片的相似度。
三、建议与指导
- 尽量获取原作者的许可或授权：这是避免侵权风险的最直接方法。
- 明确使用目的和范围：确保你的使用行为符合合理使用的条件，且不影响原作品的正常使用或损害著作权人的合法权益。
- 保留创作过程证据：如果可能的话，保留你的创作过程证据，以证明你的画作是独立创作的，并未直接复制原照片的关键元素。
- 如无法确定是否构成侵权：可向我进一步咨询，我会根据你的具体情况给出专业的法律意见。
综上所述，使用网上的摄影照片进行画画创作是否构成侵权是一个复杂的问题，需要根据具体情况和法律规定来判断。尊重原作者的著作权、明确使用目的和范围、保留创作过程证据是避免侵权风险的有效方法。