按别人摄影照片画作品是否构成侵权，这是一个需要具体分析的问题。以下是我根据相关法律和实际情况给出的详细解答：
结论前置：按别人摄影照片画作品，如果未经原作者许可且用于商业用途，或者实质性复制了原照片，可能构成侵权；但如果属于合理使用或创作具有足够的创造性转化，则可能不构成侵权。
一、可能构成侵权的情况
商业用途且未经授权：
- 如果你将基于摄影照片创作的绘画作品用于商业目的，如广告、海报、商品包装等，以获取经济利益，且未获得原摄影作品作者的许可，这种行为很可能侵犯了原作者的复制权、发行权、展览权及信息网络传播权等。在这种情况下，你需要承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。
实质性复制：
- 如果你的绘画作品与摄影照片在内容、构图、表现形式等方面高度相似，几乎是对原照片的简单复制或临摹，即使你并未用于商业用途，也可能构成对原作者复制权的侵犯。因为这种行为未经许可地复制了原作品的核心元素，损害了原作者的创作权益。
二、可能不构成侵权的情况
合理使用：
- 在某些特定情况下，如个人学习、研究、欣赏或为了评论、介绍某一作品而适当引用，即使未经原作者许可，也可能属于合理使用的范畴，不构成侵权。例如，你在学术论文中引用了一张照片作为例证，并注明了来源和作者，这种行为通常被视为合理使用。
创作具有足够的创造性转化：
- 如果你在绘画过程中对原照片进行了实质性的创新和改造，融入了独特的创作风格、表现手法和思想内涵，使绘制的作品与原照片在整体上具有显著的差异，那么这种创作行为可能不构成侵权，而是被视为具有独立著作权的新作品。例如，你以一张风景照片为灵感，创作了一幅风格迥异的油画作品，这种情况下你的作品通常被视为具有独创性，不受原照片著作权的限制。
三、建议
- 在使用他人照片进行绘画时，应尊重原照片著作权人的权利，避免未经许可的商业化使用或实质性复制。
- 如果希望公开发表、展览或销售绘画作品，应事先获得原照片著作权人的许可，并支付相应的报酬。
- 在创作过程中，应尽量融入自己的独特风格和思想，以确保作品的独创性。
- 如遇纠纷或不确定自己的行为是否构成侵权，建议及时向我咨询，以维护自身合法权益。