将他人摄影图片改变为油画作品是否构成侵权，主要取决于是否获得了原摄影作品著作权人的许可，以及油画作品是否具有足够的独创性。 以下是对此问题的详细分析：

构成侵权的情况

1. 未经授权使用摄影作品的独创性元素：

   • 摄影作品受《中华人民共和国著作权法》保护，包含拍摄者独特的构图、光线运用、选择的拍摄角度等独创性元素。若油画作品在创作过程中，未经摄影作品著作权人许可，大量且实质性地使用了这些独创性元素（如直接参照摄影作品的构图、人物姿态、色彩搭配等细节），则可能构成对摄影作品著作权的侵权。
   • 法律依据：根据《著作权法》，著作权人享有作品的独占性经济权利，未经许可的复制、改编等行为会损害作者的经济利益。

2. 以盈利为目的：

   • 若将基于摄影作品创作的油画用于商业用途，如广告宣传、产品包装、销售画作获利等，而未获得摄影作品著作权人的授权，这种以盈利为目的的使用行为很容易被认定为侵权。
   • 法律依据：同样依据《著作权法》，未经许可的商业利用会损害作者的经济利益，构成侵权。

3. 歪曲、篡改原作品：

   • 在油画创作过程中对原摄影作品进行歪曲、篡改，可能侵犯原作者的保护作品完整权。
   • 法律依据：《著作权法》保护作品不受歪曲、篡改的权利，任何对作品的歪曲、篡改都可能构成侵权。

不构成侵权的情况

1. 具有足够的创造性改变：

   • 当油画作者在参考摄影作品进行创作时，若加入了大量自己独特的创作元素，使最终的油画作品具有明显区别于摄影作品的艺术表达（如改变了构图、色彩、表现手法等关键要素），则通常不构成侵权。
   • 法律依据：根据著作权法的原则，具有独创性的作品受法律保护，即使其灵感来源于其他作品。在这种情况下，油画作品被视为具有独立创作价值的新作品。

2. 符合合理使用情形：

   • 在某些特定情况下，对摄影作品的使用可能符合合理使用的规定。例如，为了个人学习、研究、欣赏或为了评论、介绍某一作品而适当引用，即使未经原作者许可，也可能属于合理使用的范畴，不构成侵权。但合理使用有严格的条件限制和范围界定，需确保使用行为不损害著作权人的合法权益，也不影响作品的正常使用。
   • 法律依据：《著作权法》第二十四条明确规定了合理使用的情形，包括为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品等。

建议与注意事项

• 尊重原作者权利：在将摄影作品转化为油画作品前，建议首先征得原摄影作者的同意，或确保油画作品与原作有足够的不同，以避免潜在的侵权风险。
• 了解法律条款：熟悉《著作权法》中关于改编权、复制权、合理使用等相关条款，确保自己的创作行为符合法律要求。
• 保留创作证据：在创作过程中，保留好与摄影作品不同的创作元素和过程记录，以便在发生纠纷时证明自己的独创性。

综上所述，将他人摄影图片改变为油画作品是否构成侵权，需根据具体情况判断。若您在此过程中遇到任何疑问或纠纷，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见和帮助。