业主要求重新评标是否违法，不能一概而论，需要分情况讨论：
在法定或约定情形下，业主要求重新评标是合法的
- 法定情形：根据《中华人民共和国招标投标法》及相关规定，如果在评标过程中发现存在违法违规行为，如评标委员会成员不按照招标文件规定的评标标准和方法评标、评标过程存在不公正行为等，业主或相关监管部门有权要求重新评标。此外，如果评标结果存在明显错误或遗漏，影响了中标结果的公正性，业主也可以依法要求重新评标。
- 约定情形：在招标文件中，如果业主和投标人明确约定了在特定情况下可以重新评标的条款，那么在这些情况发生时，业主要求重新评标就是合法的。
在无法定或约定情形下，业主要求重新评标可能构成违法或违约
- 违法情形：如果业主在没有法定或约定理由的情况下，单方面要求重新评标，这可能构成对招标投标程序的干扰和破坏，违反了《中华人民共和国招标投标法》的公平、公正、公开原则。在这种情况下，业主可能面临行政处罚，如罚款、警告等，甚至可能承担民事赔偿责任。
- 违约情形：如果招标文件中没有约定可以重新评标的条款，而业主却要求重新评标，这可能构成对投标人的违约。投标人有权要求业主承担违约责任，包括赔偿因此造成的损失等。
法律建议：
- 对于业主：在要求重新评标前，应仔细审查招标文件和相关法律法规，确保存在法定或约定的重新评标情形。如果没有充分的理由，应避免单方面要求重新评标，以免构成违法或违约。
- 对于投标人：如果业主要求重新评标，投标人应首先审查招标文件和相关法律法规，判断业主的要求是否合法。如果认为业主的要求不合法或违约，投标人可以及时向业主提出异议，并保留采取法律手段维护自身权益的权利。
可能后果：
- 如果业主要求重新评标的行为被认定为违法或违约，业主可能面临行政处罚、民事赔偿等法律后果。
- 如果投标人因业主的不合法或违约行为遭受损失，投标人有权要求业主承担赔偿责任。
在实际操作中，如果业主和投标人对重新评标的问题存在争议，建议及时咨询专业律师，以便更好地维护自身权益。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。