中标后业主修改合同是否违法，不能一概而论，需要分情况讨论：
合同已成立并生效，业主单方面修改合同
- 违法性分析：一旦中标通知书发出，且双方就合同主要条款达成一致，合同即成立并生效。此时，业主单方面修改合同内容，尤其是涉及合同标的、数量、质量、价款或报酬、履行期限、履行地点和方式、违约责任和解决争议方法等实质性条款的，通常构成违约行为。因为合同是双方意思表示一致的产物，任何一方未经对方同意，不得擅自变更合同内容。
- 法律后果：业主单方面修改合同，中标方有权拒绝接受，并可以要求业主继续履行原合同或承担违约责任，包括赔偿因此造成的损失。
合同尚未成立，业主提出修改意见
- 违法性分析：在合同成立之前，双方仍处于磋商阶段，业主提出修改合同意见并不构成违法。因为此时合同尚未成立，双方均有权就合同条款进行协商和修改，直至达成一致意见。
- 法律建议：对于中标方而言，应认真评估业主提出的修改意见，如果认为修改后的合同条款仍然公平合理，且符合自身利益，可以同意修改并签订合同；如果认为修改后的合同条款显失公平或损害自身利益，可以拒绝修改并继续协商或选择其他合作方式。
合同中约定了修改条款或变更程序
- 合法性分析：如果合同中明确约定了修改条款或变更程序，如双方协商一致可以修改合同、在特定条件下一方有权提出修改合同等，那么业主在符合约定条件的情况下提出修改合同，是合法的。
- 操作建议：在这种情况下，中标方应仔细审查合同中的修改条款或变更程序，确保业主的修改请求符合约定条件。如果符合，中标方应按照约定程序与业主协商修改合同；如果不符合，中标方有权拒绝修改并要求业主继续履行原合同。
额外提醒：
- 在处理此类问题时，中标方应首先审查合同文本，了解合同是否已经成立并生效，以及合同中是否约定了修改条款或变更程序。
- 如果业主的修改请求涉及合同实质性条款的变更，中标方应谨慎对待，必要时可以寻求法律帮助以维护自身权益。
- 双方应保持沟通畅通，尽量通过协商方式解决合同修改问题，以避免不必要的法律纠纷。
总结来说，中标后业主修改合同是否违法取决于多种因素，包括合同是否已经成立并生效、合同中是否约定了修改条款或变更程序以及业主的修改请求是否合理等。中标方在处理此类问题时，应仔细审查合同文本并寻求法律帮助以维护自身权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。