法院没有把事实认定的关键证据提供给对方进行质证，这一行为确实可能构成违法，但具体是否违法需结合实际情况判断。以下从多个角度进行分析：

1. 质证程序的重要性：

   • 质证是诉讼程序中的关键环节，它确保了双方当事人有机会对对方提出的证据进行审查、质疑和辩论，从而保障诉讼的公正性和透明度。
   • 如果法院未将关键证据提供给对方质证，就剥夺了对方当事人的这一重要权利，可能影响案件的公正审理。

2. 相关法律规定：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，证据应当在法庭上出示，并由当事人互相质证。未经质证的证据，不得作为认定案件事实的根据。
   • 这意味着，如果法院未将关键证据提供给对方质证，就违反了法定程序，该证据可能因此被排除在认定案件事实之外。

3. 可能的法律后果：

   • 如果法院确实未将关键证据提供给对方质证，且该证据对案件结果有重大影响，那么对方当事人可以提出异议，并要求法院重新组织质证或采取其他补救措施。
   • 在极端情况下，如果这一行为严重影响了案件的公正审理，上级法院可能会撤销原判决，发回重审。

4. 特殊情况下的例外：

   • 当然，也存在一些特殊情况，如证据涉及国家秘密、个人隐私等，可能需要在特定条件下进行质证或限制质证范围。
   • 但即便如此，法院也应确保对方当事人的基本质证权利得到保障，如通过不公开审理、保密措施等方式进行。

建议：

• 如果你发现法院在审理案件时未将关键证据提供给对方质证，你可以及时向法院提出异议，并要求法院采取补救措施。
• 同时，你也可以考虑咨询专业律师，了解你的具体权利和可能的救济途径。律师可以根据你的具体情况，为你提供更详细的法律建议和帮助。

总之，质证程序是诉讼程序中的重要环节，法院应严格遵守法定程序，确保双方当事人的质证权利得到保障。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。