作为的故意杀人罪和不作为的故意杀人罪是故意杀人罪的两种不同形式，主要区别在于行为人的行为方式。下面我将从定义、构成要件以及具体案例等角度，为你详细解释这两种犯罪形式。

一、作为的故意杀人罪

1. 定义： 作为的故意杀人罪，是指行为人通过积极的身体动作，实施了非法剥夺他人生命的行为。这种行为是直接的、主动的，且行为人明知自己的行为会导致他人死亡，并希望或放任这种结果发生。

2. 构成要件：

   • 主观方面：行为人具有故意，即明知自己的行为会导致他人死亡，并希望或放任这种结果发生。
   • 客观方面：行为人实施了非法剥夺他人生命的行为，如使用凶器杀害、投毒等。

3. 案例： 例如，甲因个人恩怨，持刀闯入乙的家中，将乙杀害。在这个案例中，甲通过积极的身体动作（持刀杀害）实施了非法剥夺乙生命的行为，构成作为的故意杀人罪。

二、不作为的故意杀人罪

1. 定义： 不作为的故意杀人罪，是指行为人负有实施某种积极行为的法律义务，能够履行而不履行，导致他人死亡的行为。这种行为是间接的、被动的，但行为人明知自己的不作为会导致他人死亡，并希望或放任这种结果发生。

2. 构成要件：

   • 主观方面：行为人具有故意，即明知自己的不作为会导致他人死亡，并希望或放任这种结果发生。
   • 客观方面：
     • 行为人负有实施某种积极行为的法律义务，如父母对子女的抚养义务、医生对病人的救治义务等。
     • 行为人能够履行该义务而不履行。
     • 行为人的不作为与他人死亡之间存在因果关系。

3. 案例： 例如，甲是乙的监护人，乙因意外受伤需要紧急救治，但甲明知乙需要救治却故意不送医，导致乙死亡。在这个案例中，甲作为乙的监护人，负有送医救治的法律义务，能够履行而不履行，导致乙死亡，构成不作为的故意杀人罪。

三、综合分析

• 行为方式：作为的故意杀人罪是通过积极的身体动作实施犯罪，而不作为的故意杀人罪则是通过不履行法律义务实施犯罪。
• 法律义务：不作为的故意杀人罪要求行为人负有特定的法律义务，这是其与作为的故意杀人罪的重要区别。
• 因果关系：无论是作为的故意杀人罪还是不作为的故意杀人罪，都要求行为人的行为（或作为、或不作为）与他人死亡之间存在因果关系。

总结来说，作为的故意杀人罪和不作为的故意杀人罪在行为方式、法律义务以及因果关系等方面存在显著差异。如果你或你身边的人涉及此类法律问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。