不作为的故意杀人罪在符合特定条件下是可以成立的。下面我将从构成要件、作为义务来源、司法实践中的难点以及法律后果等几个方面，为你详细阐述：
一、构成要件
不作为故意杀人罪的成立，需同时满足以下构成要件：
- 主体要件：一般为具有刑事责任能力的自然人。特殊情况下，如父母对未成年子女，特定身份可能构成作为义务来源。
- 主观要件：需具备故意心理，包括直接故意（希望死亡结果发生）和间接故意（放任死亡结果发生）。若因过失未履行义务，则不构成此罪。
- 客观要件：
- 行为人需有作为义务，如法律明文规定、职务要求、先行行为引发等。
- 有能力履行该义务而未履行，导致死亡结果。例如，医生值班时见患者危急未施救，导致患者死亡，医生负有救治义务且有能力履行，构成不作为故意杀人。
- 因果关系：不作为行为与死亡结果间需存在直接因果联系。若死亡由其他独立原因导致，则不构成本罪。
二、作为义务来源的认定
作为义务是不作为故意杀人罪成立的关键，其来源主要包括：
- 法律明文规定：如父母对子女的抚养义务（《民法典》相关规定）。
- 职务或业务要求：如警察、消防员在职责范围内的救助义务。
- 法律行为：如合同约定的安全保障义务（游泳馆对游客的安全责任）。
- 先行行为：因自身行为使他人处于危险状态，需承担救助义务。例如，将人推入水中后未施救，构成不作为犯罪。
三、司法实践中的难点
在司法实践中，不作为故意杀人罪的认定存在以下难点：
- 作为义务范围的界定：需结合社会常识、法律规定及具体情境判断。例如，路人一般无救助陌生人的法律义务，但特定关系（如家庭成员）可能存在道德或法律上的救助责任。
- 主观故意的证明：需通过行为人的言行、事后态度等综合推断其是否明知危害结果可能发生而放任或追求。
- 因果关系的判定：需排除其他介入因素（如第三人行为、被害人自身疾病等）对死亡结果的独立影响。
四、法律后果
根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。不作为故意杀人罪的量刑与作为犯相同，但需结合不作为的具体情节（如义务来源、履行可能性等）综合考量。
五、举例说明
假设一个场景：甲和乙是父子关系，乙因意外受伤昏迷，甲明知乙需要立即送医救治，却选择在家中消极等待，不采取任何送医行动，最终导致乙死亡。在这个案例中，甲作为乙的父亲，负有法律明文规定的抚养义务，包括在乙受伤时提供必要的救治。甲有能力送医却未履行，导致乙死亡，且甲主观上对乙的死亡结果持放任态度（间接故意），因此甲的行为构成不作为故意杀人罪。
综上所述，不作为的故意杀人罪在符合特定条件下是可以成立的。如果你或你身边的人遇到了类似的问题，或者有任何法律上的疑问，都可以直接向我咨询，我会为你提供专业、全面的法律解答。