刑法中并未直接规定杀人分为作为和不作为两种形式，但根据刑法理论和司法实践，故意杀人罪确实可以区分为作为形式的故意杀人和不作为形式的故意杀人。以下是对这一问题的详细解释：

一、作为形式的故意杀人

作为形式的故意杀人，是指行为人通过积极的身体动作，如使用凶器、暴力手段等，直接导致他人死亡的行为。这是故意杀人罪中最常见、最直观的形式。例如，甲持刀将乙杀害，就是典型的作为形式的故意杀人。

二、不作为形式的故意杀人

不作为形式的故意杀人，则是指行为人负有实施某种积极行为的义务，能够履行而不履行，导致他人死亡的行为。这种形式的故意杀人罪，其特殊性在于行为人并未通过积极的身体动作直接导致他人死亡，而是通过消极的不作为，违反了其应尽的义务，从而间接导致了死亡结果的发生。

不作为形式的故意杀人罪的构成，需要满足以下几个条件：

1. 行为人负有实施某种积极行为的义务：这种义务可能来源于法律规定（如父母对未成年子女的抚养义务）、职务要求（如医生对病人的救治义务）、业务规范（如安保人员对公共场所安全的保障义务），或是行为人先前的法律行为所产生的责任（如将他人置于危险境地后产生的救助义务）。

2. 行为人能够履行该义务：即行为人具有履行义务的能力和条件。如果行为人因客观原因无法履行义务，则不构成不作为形式的故意杀人罪。

3. 行为人不履行义务，导致他人死亡：即行为人的不作为与死亡结果之间存在因果关系。如果行为人的不作为并未导致死亡结果的发生，或者死亡结果是由其他因素导致的，则不构成不作为形式的故意杀人罪。

举例说明：

• 父母对生病婴儿故意不提供救治，导致婴儿死亡，构成不作为形式的故意杀人罪。因为父母对未成年子女负有抚养和保护的义务，能够履行而不履行，导致婴儿死亡。
• 养老院工作人员故意不给多名无自理能力的老人提供食物，导致老人饿死，也构成不作为形式的故意杀人罪。因为养老院工作人员对老人负有照顾和救助的义务，能够履行而不履行，导致老人死亡。

三、法律后果

无论是作为形式的故意杀人还是不作为形式的故意杀人，都构成故意杀人罪，将受到法律的严惩。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。具体刑罚的确定，将依据犯罪情节、行为人的主观恶性及社会危害程度等因素进行综合考量。

总结来说，刑法中并未直接规定杀人分为作为和不作为两种形式，但根据刑法理论和司法实践，故意杀人罪确实可以区分为这两种形式。如果你或你身边的人涉及此类法律问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律意见和帮助。