不作为致人死亡构成故意杀人罪的规定主要依据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条。以下是对该问题的详细分析：
一、法律基础与定义
根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定，故意杀人的，无论是以作为还是不作为的形式，都将受到法律的严惩。不作为故意杀人罪的实质在于行为人违反法律直接规定，负有法定义务而拒绝履行，且情节严重或恶劣。这里的“法定义务”可能源自法律规定、职务要求、业务规范，或是行为人先前的法律行为所产生的责任。
二、不作为故意杀人罪的构成要件
- 特定义务的存在：行为人必须负有法律规定的特定义务，如父母对子女的抚养义务、医生对病人的救治义务等。这种义务可能因法律规定、职务要求、业务规范或先行行为而产生。
- 履行能力的具备：行为人必须具备履行特定义务的能力。如果行为人因客观原因无法履行义务，则不构成不作为犯罪。
- 不作为行为的实施：行为人未履行特定义务，即构成不作为行为。这种不作为行为必须与危害结果（即他人死亡）之间存在刑法上的因果关系。
- 主观心态的考量：行为人对于其不作为行为可能导致的危害结果是否具有故意或过失，也是判定罪名的重要因素。在不作为故意杀人罪中，行为人通常具有故意的心态，即明知自己的不作为行为可能导致他人死亡，却仍然选择不履行义务。
三、不同情节下的量刑分析
情节严重的情形及量刑
- 手段残忍：若行为人采用特别残忍的手段实施不作为故意杀人，如父母对生病婴儿故意不提供救治导致其死亡，极有可能被判处死刑。
- 多人死亡：在特定环境下，如养老院工作人员故意不给多名无自理能力的老人提供食物导致饿死，因涉及多条人命，通常会被判处死刑或无期徒刑。
- 社会影响恶劣：当不作为故意杀人行为引起社会广泛关注并造成恶劣影响时，如安保人员对正在发生的危及生命的暴力行为故意不作为导致死亡，可能会被判处无期徒刑。
情节较轻的情形及量刑
- 义愤杀人：基于道德义愤而实施的不作为故意杀人，如发现他人正在对亲人实施严重不法侵害却因愤怒未采取行动导致对方死亡，由于主观恶性相对较小，可能会被判处三年以上十年以下有期徒刑。
- 被害人有过错：若被害人本身存在严重过错且对引发犯罪行为有重要作用，如长期家庭暴力的受害者因绝望而在冲突后故意不救助患病的施暴方导致其死亡，量刑时可能会从轻考虑，判处三年以上十年以下有期徒刑。
- 自首、立功等从轻情节：若行为人犯罪后主动投案自首、如实供述罪行或有立功表现，如揭发他人重大犯罪行为，根据法律规定可从轻或减轻处罚，法院在量刑时可能会考虑判处三年以上十年以下有期徒刑。
四、实际案例分析
以宋某某与高某某案为例，宋某某在高某某住处情绪激动喝下农药，高某某作为与宋某某发展情人关系并致其怀孕的男方，负有救助义务。然而，高某某未采取任何救助措施，导致宋某某死亡。高某某的行为构成不作为的故意杀人罪，因其未履行特定义务，且该不作为行为与宋某某的死亡之间存在刑法上的因果关系。
总结来说，不作为致人死亡构成故意杀人罪的规定主要依据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条。在实际案件中，量刑的轻重取决于多种因素的综合考量，包括犯罪情节、行为人的主观恶性及社会危害程度等。如果您有任何关于刑事案件的法律问题，可以直接向我咨询。