关于甲方要求新增工程必须按照中标率下浮的问题，这并非一个绝对的要求，而是需要根据具体情况和合同约定来判断。以下是我从不同角度为你进行的分析：

1. 合同约定优先：

   • 在建设工程合同中，如果双方已经明确约定了新增工程的价格计算方式，包括是否按照中标率下浮，那么应当遵循合同约定。这是合同自由原则的体现，双方应当按照约定履行各自的义务。
   • 如果合同中没有明确约定新增工程的价格计算方式，或者约定不明确，那么就需要根据相关法律法规和行业惯例来协商确定。

2. 中标率的性质：

   • 中标率通常是在招标过程中，根据投标人的报价和其他条件综合确定的。它反映了投标人在特定条件下的报价水平，但并不一定适用于所有新增工程。
   • 新增工程可能由于设计变更、现场条件变化等原因，导致与原招标工程存在显著差异。因此，简单地按照中标率下浮可能并不合理。

3. 公平合理原则：

   • 在确定新增工程的价格时，应当遵循公平合理原则。双方应当根据新增工程的实际情况，包括工程量、难度、材料价格等因素，进行协商确定。
   • 如果甲方单方面要求按照中标率下浮，而乙方认为这不合理，双方可以通过协商、调解或仲裁等方式解决争议。

4. 可能的法律后果：

   • 如果甲方强行要求乙方按照中标率下浮新增工程的价格，而乙方不同意，这可能导致合同履行受阻或产生争议。
   • 在极端情况下，如果甲方因此拒绝支付工程款或采取其他不利措施，乙方可能需要通过法律途径来维护自己的权益，如提起诉讼或申请仲裁。

建议：

• 在签订建设工程合同时，双方应当尽可能明确新增工程的价格计算方式，以避免后续争议。
• 如果合同中没有明确约定，双方应当根据新增工程的实际情况和公平合理原则进行协商确定。
• 如果发生争议，双方应当首先通过友好协商解决；协商不成的，可以考虑通过调解、仲裁或诉讼等方式解决。

如果你在处理这类问题时遇到任何具体困难或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供更详细、更专业的法律意见。