判决抚养费没有提到探视权，从法律角度来说，这是合理的，因为抚养费和探视权是两个独立的法律问题。以下是对这一问题的详细分析：
一、抚养费与探视权的法律独立性
抚养费：
- 定义：抚养费是父母对未成年子女或不能独立生活的成年子女应尽的义务，是基于亲子关系而产生的法律责任。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千零八十五条，离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。
探视权：
- 定义：探视权，也称为探望权，是非直接抚养方享有的法定权利，旨在保障其与子女的亲情联系和正常交往。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千零八十六条，离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
二、抚养费与探视权的关系
独立性原则：
- 抚养费和探视权在法律上相互独立，前者是经济支持义务，后者是情感交流权利，二者不可相互捆绑或抵消。
- 判决抚养费时未提及探视权，并不意味着探视权不存在或不受法律保护。探视权是父母的法定权利，不因抚养费的支付与否而受到影响。
司法实践态度：
- 法院在审理离婚案件时，会分别处理抚养费和探视权问题。即使判决中未明确提及探视权，非直接抚养方仍享有探视子女的权利，直接抚养方有协助的义务。
- 如果一方不支付抚养费，另一方不能通过拒绝探视来进行报复或抵消。同样，如果一方拒绝探视，也不能成为另一方不支付抚养费的理由。
三、实际操作建议
协商解决：
- 双方应优先通过沟通协商，就抚养费支付标准和探视时间安排达成共识。这有助于维护家庭和谐，减少法律纠纷。
调解介入：
- 若协商未果，可向人民调解委员会或法院申请调解。在第三方主持下，平衡双方诉求，制定兼顾子女利益和父母权益的解决方案。
诉讼维权：
- 当协商调解均无法解决问题时，任何一方均可向法院提起诉讼。请求判令对方履行抚养费支付义务或配合行使探视权。法院会根据法律规定和实际情况，作出公正判决。
四、可能面临的法律后果
不支付抚养费的法律后果：
- 如果一方不支付抚养费，另一方可以向法院申请强制执行。法院有权采取多种措施，如冻结银行账户、扣押财产等，以确保抚养费的支付。
拒绝探视的法律后果：
- 如果直接抚养方拒绝非直接抚养方探视子女，非直接抚养方可以向法院申请强制执行探视权。法院有权对拒绝协助的一方采取罚款、拘留等措施，以保障探视权的行使。
总结来说，判决抚养费没有提到探视权是合理的，因为两者在法律上是独立的。父母双方应明确各自的权利和义务，积极履行责任，以确保孩子的健康成长和家庭的和谐稳定。如果您在抚养费或探视权方面遇到任何问题，可以直接向我咨询，我会为您提供专业的法律建议。