工程开工前施工方向建设方要求工程押金的行为，其合法性需根据具体情况及押金性质来判断，不能一概而论地说违法或合法。以下从不同角度进行分析：
押金性质与合同约定：
- 如果施工方与建设方在合同中明确约定了工程押金的相关条款，包括押金的金额、支付方式、退还条件等，并且该约定不违反法律法规的强制性规定，那么这种要求工程押金的行为是合法的。合同是双方意思自治的体现，只要不违反法律、行政法规的强制性规定，就应当受到法律的保护。
- 如果合同中没有明确约定工程押金，或者约定的条款违反了法律法规的强制性规定（如押金过高、退还条件苛刻等），那么施工方要求工程押金的行为可能构成违法或违约。
法律法规的强制性规定：
- 在建设工程领域，法律法规对工程款的支付、保证金的管理等都有明确的规定。例如，根据《中华人民共和国招标投标法》及相关规定，招标人要求投标人提交投标保证金的，保证金数额不得超过招标项目估算价的2%，且应当在中标通知书发出后5日内退还。虽然这一规定主要针对投标保证金，但类似的原则也适用于其他类型的保证金或押金。
- 如果施工方要求的工程押金超出了法律法规规定的限额，或者退还条件违反了法律法规的强制性规定，那么这种行为就是违法的。
实际操作中的合理性：
- 除了法律法规和合同约定外，工程押金的实际操作也需要考虑合理性。例如，如果施工方要求工程押金是为了确保工程质量和进度，那么这种要求在一定程度上是可以理解的。但是，如果押金数额过高，或者退还条件过于苛刻，导致建设方承担过大的经济风险，那么这种要求就可能被视为不合理。
法律建议：
- 对于施工方而言，在要求工程押金前，应当仔细审查合同条款和法律法规的强制性规定，确保自己的要求合法合理。同时，也应当与建设方进行充分沟通，明确押金的性质、金额、支付方式、退还条件等，以避免后续纠纷。
- 对于建设方而言，在面对施工方要求工程押金时，也应当仔细审查合同条款和法律法规的强制性规定，评估押金的合理性和风险。如果认为施工方的要求不合理或违法，可以拒绝支付或要求修改合同条款。
可能后果：
- 如果施工方要求工程押金的行为违法或违约，建设方有权拒绝支付或要求退还押金，并可能根据合同约定或法律法规的规定要求施工方承担违约责任或赔偿责任。
- 如果双方因工程押金问题发生纠纷，可以通过协商、调解、仲裁或诉讼等方式解决。在解决纠纷时，应当依据合同条款和法律法规的强制性规定进行判断和裁决。
如有更多关于建设工程领域的法律问题，可以直接向我咨询。