结论：在普通刑事案件中，若被告人已被传唤但无正当理由拒不到庭，法院是有可能进行缺席审判的，但具体是否缺席审判需结合案件实际情况和法律规定来判断。
详细分析：
法律依据：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，虽然直接针对刑事案件缺席判决的具体条款可能并未直接提及“无正当理由拒不到庭”即缺席判决，但缺席审判制度在刑事诉讼中是有其存在基础的，特别是在涉及贪污贿赂等特定类型案件时，法律有明确规定可以缺席审判。对于普通刑事案件，若被告人无正当理由拒不到庭，且案件事实清楚、证据确实充分，法院在保障被告人诉讼权利的前提下，也有可能进行缺席审判，不过这种情况相对较为少见，且需严格遵循法定程序。
- 更常见的是，在刑事诉讼中，若被告人拒不到庭，法院通常会采取拘传等强制措施确保被告人到庭，以保障庭审的顺利进行和被告人诉讼权利的充分行使。但在某些特殊情况下，如被告人潜逃或下落不明，且案件事实已经查清，证据确实充分，法院也可能依法进行缺席审判。
缺席审判的适用条件：
- 传票送达合法：法院必须依法向被告人送达了传票，且传票上明确记载了开庭的时间和地点。
- 被告人无正当理由拒不到庭：被告人没有正当理由（如不可抗力、严重疾病等）而拒绝出庭参加诉讼。
- 案件事实已经查清：在被告人缺席的情况下，法院通过其他证据和庭审调查，能够查清案件的基本事实和争议焦点。
缺席审判的后果：
- 不影响案件的审理和判决：即使被告人未到庭，法院也会根据现有证据和法律规定对案件进行审理并作出判决。
- 判决具有法律效力：缺席判决与正常到庭的判决具有同等的法律效力，被告人必须履行判决所确定的义务。
- 可能承担不利后果：由于被告人未参与庭审，无法充分行使辩论权和质证权，因此可能面临不利的判决结果。
特殊情况下的处理：
- 必须到庭的被告人：如果被告人是必须到庭才能查清案件基本事实的当事人，且其无正当理由拒不到庭，法院一般不会轻易作出缺席判决，而是会采取拘传等措施强制其到庭。
- 延期开庭审理：在某些情况下，如因自然灾害、战争等不可抗拒的事由导致被告人无法按时参加诉讼，法院可能会决定延期开庭审理。
建议与提醒：
- 对于被告人而言，积极应诉、参与庭审是非常重要的。这不仅有助于保护自己的合法权益，也能促进案件的公正解决。若因特殊原因无法按时到庭，应及时向法院说明情况并申请延期开庭。
- 对于法院而言，在作出缺席判决前，应确保已经依法传唤了被告人，并保障了其合法的诉讼权利。同时，在判决过程中，也要依据事实和法律进行公正裁判，不能因为被告人缺席而对其产生不利影响。
进一步思考：
- 缺席审判制度在保障诉讼效率和维护法律秩序方面具有重要意义，但也可能对被告人的诉讼权利产生一定影响。因此，在适用缺席审判制度时，应严格遵循法定程序，确保被告人的诉讼权利得到充分保障。
- 在实际操作中，法院应加强对缺席审判制度的宣传和解释工作，提高当事人对缺席审判制度的认识和理解，减少因误解或忽视而导致的缺席审判情况的发生。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。