在拒执罪刑事立案后，若被告经传唤不出庭，法院是有可能进行缺席判决的，但具体会依据案件情况和相关法律规定来处理。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
被告无正当理由拒不到庭的情况：
- 根据《民事诉讼法》和《刑事诉讼法》的相关规定，若被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，法院可以依法进行缺席审判。在拒执罪案件中，若被告无正当理由拒不到庭，且案件事实已查清，证据确凿充分，法院将依法进行缺席审判，并作出裁决。
被告因客观原因无法到庭的情况：
- 若被告因不可抗力（如突发重大疾病、自然灾害等）或其他正当理由（如重要公务、必要的家庭紧急事务等）无法到庭，被告或其辩护人可向法院提出延期审理的申请，并提供相关证明材料。法院将审查申请的合理性，并据此决定是否批准延期审理及确定新的开庭日期。在这种情况下，法院通常不会进行缺席判决。
法院采取的其他措施：
- 若被告拒不到庭的行为严重影响了案件的审理，且符合拘传的法定条件，法院可决定对被告进行拘传，强制其到庭。拘传时需遵循法定程序，由法警等相关人员强制执行，确保被告的合法权益不受侵犯。
自诉人权利保障：
- 在拒执罪自诉案件中，自诉人应积极行使自己的权利，通过申请保全措施、强制执行等方式维护自身权益。若判决已生效但被告未履行义务，自诉人可向法院申请强制执行，以确保自身权益得到实现。
综上所述，拒执罪刑事立案后，若被告经传唤不出庭，法院会根据案件情况和相关法律规定来决定是否进行缺席判决。同时，法院也会采取一系列措施来保障审判的顺利进行和自诉人的合法权益。若您或您身边的人遇到此类问题，建议及时向我咨询，以便获得更专业的法律帮助。