结论：拒收传票且开庭不到场，不一定会被判刑，但可能会面临一系列不利的法律后果，具体取决于案件的性质和情节。

分析说明：

1. 传票的法律意义：

   • 传票是法院依法向当事人发出的，要求其在指定时间、地点出庭参加诉讼活动的法律文书。
   • 拒收传票，从法律程序上讲，并不直接等同于对案件的承认或拒绝，但它确实表明了当事人对法院诉讼活动的消极态度。

2. 开庭不到场的法律后果：

   • 民事案件：在民事案件中，如果被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，法院可以缺席判决。这意味着，即使被告不到场，法院也会根据现有证据和法律规定作出判决。但缺席判决并不直接涉及判刑问题，它主要解决的是民事权益的归属和赔偿等问题。
   • 刑事案件：在刑事案件中，被告人的到庭是诉讼程序的重要组成部分。如果被告人拒收传票且开庭不到场，法院可能会采取拘传等强制措施迫使其到庭。如果被告人始终不到庭，且案件事实清楚、证据确实充分，法院可能会依法作出判决。但判刑与否，取决于被告人是否构成犯罪以及犯罪的性质、情节等因素，而非仅仅因为其拒收传票或开庭不到场。

3. 拒收传票与判刑的间接关系：

   • 拒收传票本身并不直接导致判刑，但它可能反映出被告人对诉讼的消极态度，这种态度在极端情况下可能影响法院对被告人主观恶性的判断，从而间接影响量刑。然而，这种影响是有限的，且必须建立在案件事实清楚、证据确实充分的基础上。

4. 特殊情况下的处理：

   • 如果被告人因不可抗力（如严重疾病、自然灾害等）无法到庭，且能提供相应证明，法院可能会考虑延期审理或采取其他适当措施。
   • 如果被告人故意逃避诉讼，法院可能会依法采取拘传、罚款、拘留等强制措施，甚至可能追究其拒不执行判决、裁定的刑事责任（但这与原案件的判刑是两个不同的法律问题）。

法律建议：

• 积极应对诉讼：无论案件性质如何，被告人都应积极应对诉讼，按时到庭参加庭审活动。这不仅是法律义务，也是维护自身合法权益的重要途径。
• 寻求法律帮助：如果被告人对诉讼程序或案件事实有疑问，应及时咨询专业律师，了解自身权利和义务，制定合理的诉讼策略。
• 遵守法院指令：被告人应严格遵守法院的指令和要求，包括接收传票、按时到庭等。如有特殊情况无法到庭，应及时向法院说明情况并提供相应证明。

行动建议：

• 如果你或你认识的人面临类似情况，建议立即与法院联系，说明情况并寻求指导。
• 同时，考虑咨询专业律师，以获取更具体、更个性化的法律建议。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。