您好，关于“不是发证机关出具的证明是否有效”的问题，这主要取决于证明的具体内容、形式以及相关法律法规的规定。以下是我为您提供的详细解答：
首先，我们需要明确的是，证明的有效性通常与其出具机关的权威性和合法性紧密相关。在大多数情况下，由具有相应权限的发证机关出具的证明，因其具有官方性和权威性，更容易被认可和接受。
然而，并非所有非发证机关出具的证明都必然无效。这主要取决于以下几个因素：
证明内容的真实性：无论证明由哪个机关出具，其内容必须真实可靠。如果非发证机关出具的证明内容真实，且能够通过其他方式验证其真实性，那么该证明在相应范围内可能仍然有效。
相关法律法规的规定：某些特定类型的证明可能由特定的非发证机关出具，且这些证明在相关法律法规中得到了明确认可。例如，在某些情况下，社区、村委会等基层组织出具的证明可能具有法律效力。
证明的形式和程序：证明的形式和程序也是影响其有效性的重要因素。如果非发证机关出具的证明在形式上符合相关法律法规的要求，且出具过程合法合规，那么该证明可能仍然有效。
接受证明方的认可：最终，证明的有效性还取决于接受证明方的认可。如果接受证明方认为非发证机关出具的证明能够满足其需求，且没有违反相关法律法规的规定，那么该证明可能被视为有效。
但值得注意的是，如果非发证机关出具的证明在形式上存在明显缺陷（如未盖章、未署名等），或者内容上存在明显不实或违法的情况，那么该证明很可能被视为无效。特别是当证明涉及重要权益或法律责任时，建议尽量通过发证机关或具有相应权限的官方机构出具证明，以确保其有效性和权威性。
综上所述，非发证机关出具的证明是否有效，需要根据具体情况进行综合判断。如果您对某个具体证明的有效性存在疑问，建议咨询相关法律专业人士或机构以获取更准确的解答。希望这个解答能够对您有所帮助。