没有法定职权出具的证明，其效力需分情况讨论，不能一概而论。以下从不同角度为你详细分析：

1. 证明内容与出具者职权无直接关联时：

   • 如果证明的内容并不直接依赖于出具者的法定职权，比如个人出具的关于某件事情的见证或陈述，且该证明内容真实、合法，不违反法律法规的强制性规定，那么这样的证明在民事诉讼中可能被采纳作为证据，但其证明力相对较弱。因为非法定职权出具的证明，其真实性和客观性可能受到质疑，需要其他证据进行佐证。

2. 证明内容超出出具者职权范围时：

   • 如果证明的内容超出了出具者的法定职权范围，比如一个普通公民出具了一份关于土地权属的证明，而土地权属的认定通常需要由土地管理部门或相关法定机构进行，那么这样的证明在法律上可能是无效的。因为出具者不具备出具该证明的法定职权，其证明内容缺乏法律上的权威性和公信力。

3. 证明形式或程序不合法时：

   • 即使出具者具备某种法定职权，但如果其出具的证明在形式或程序上存在瑕疵，比如未按照法定程序进行签署、盖章或公证等，那么这样的证明也可能被视为无效。因为法律对证明的形式和程序有明确规定，以确保证明的真实性和合法性。

4. 特定情境下的证明效力：

   • 在某些特定情境下，即使出具者没有直接的法定职权，但其出具的证明也可能被赋予一定的法律效力。比如，在紧急情况下，为了保护公共利益或他人合法权益，非法定职权者出具的证明可能被视为有效证据。但这种情况通常需要法律特别规定或法院根据具体情况进行裁量。

法律建议：

• 如果你需要出具或接收一份证明，请务必确认出具者是否具备相应的法定职权，并确保证明的内容真实、合法，形式和程序符合法律规定。
• 如果对证明的效力存在疑问，建议咨询专业律师或相关法定机构，以获取更准确的法律意见。

可能后果：

• 如果使用了没有法定职权出具的证明，且该证明在法律上被视为无效，那么可能会导致你的诉求无法得到法院的支持，甚至可能面临法律责任。因此，在涉及法律事务时，务必谨慎对待证明的出具和接收。

如有任何合同纠纷方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。