结论：股权质押到期后未重新办理质押登记，其担保效力会受到一定影响，但并非完全失效，具体需结合实际情况判断。以下从不同角度进行详细分析：

1. 法律背景与规定：

   • 根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释，股权质押的设立需依法办理出质登记，质权自登记时设立。这意味着，质押登记是股权质押生效的必要条件。
   • 当股权质押到期后，若未重新办理质押登记，从法律形式上看，原质押登记可能失效，因为质押合同可能约定的期限已满，且未进行续期登记。

2. 担保效力的影响：

   • 未重新登记的法律后果：股权质押到期后未重新办理质押登记，质权人可能丧失对质押股权的优先受偿权。因为质押登记是质权设立和存续的公示方式，未重新登记可能导致质权在法律上不被认可。
   • 实际担保效果：尽管法律形式上质押可能失效，但如果质押合同双方（出质人与质权人）有书面约定，且该约定不违反法律强制性规定，双方仍可能受该约定的约束。此外，如果出质人继续承认质押关系，且质押股权未被其他债权人查封或处置，质权人仍可能在实际操作中享有一定的担保效果。

3. 可能的风险与应对措施：

   • 风险：未重新办理质押登记可能导致质权人面临无法优先受偿的风险，特别是在出质人出现财务危机或破产时。
   • 应对措施：
     • 及时续期登记：在股权质押到期前，质权人应与出质人协商并办理质押续期登记，以确保质权的持续有效。
     • 完善合同条款：在质押合同中明确约定质押期限届满后的处理方式，如自动续期、双方协商续期等，以减少法律风险。
     • 加强监控与沟通：质权人应密切关注出质人的财务状况和股权变动情况，及时与出质人沟通并采取措施保护自身权益。

4. 实际案例参考：

   • 在司法实践中，对于股权质押到期后未重新办理质押登记的情况，法院会根据具体案情、合同约定以及双方当事人的行为等因素综合判断质权的效力。因此，每个案件的结果可能因具体情况而异。

建议：为了确保股权质押的担保效力，质权人应在质押到期前与出质人协商并办理续期登记。如果因特殊原因无法及时办理续期登记，双方应签订书面协议明确质押关系的存续和双方的权利义务。同时，质权人应加强监控和沟通，及时采取措施保护自身权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。