结论：在交通事故造成车辆损坏的情况下，既可以选择修车后起诉，也可以先起诉再申请司法鉴定确认车辆修理费用，具体选择哪种方式需根据实际情况来决定。以下是对这两种方式的详细分析：
一、修车后起诉
优势：
- 及时止损：车辆损坏后，及时修理可以尽快恢复车辆的使用功能，减少因车辆无法使用而带来的不便和损失。
- 证据固定：修车过程中产生的维修记录、发票等可以作为车辆损坏程度和修理费用的直接证据，便于在后续诉讼中主张权利。
劣势：
- 费用承担风险：如果事故责任尚未明确，修车费用可能需要由车主先行垫付，后续若无法从责任方获得全额赔偿，则可能面临经济损失。
- 诉讼难度：若责任方对修车费用提出异议，可能需要通过司法鉴定等方式来确认费用的合理性，这可能会增加诉讼的复杂性和成本。
适用情况：
- 车辆损坏严重，急需修理以恢复使用。
- 车主有足够的经济能力先行垫付修车费用。
- 事故责任相对明确，或责任方同意先行赔偿修车费用。
二、先起诉再申请司法鉴定确认车辆修理费用
优势：
- 明确责任：通过诉讼可以明确事故责任，为后续的赔偿提供法律依据。
- 专业鉴定：司法鉴定机构具有专业的技术和经验，能够更准确地评估车辆损坏程度和修理费用，为诉讼提供有力的证据支持。
- 减少风险：在诉讼过程中申请司法鉴定，可以避免因自行修车而可能产生的费用承担风险。
劣势：
- 时间成本：诉讼和司法鉴定过程可能需要一定的时间，这可能会延长车辆无法使用的时间。
- 诉讼成本：诉讼和司法鉴定需要支付一定的费用，包括诉讼费、鉴定费等，这可能会增加车主的经济负担。
适用情况：
- 事故责任存在争议，需要通过诉讼来明确。
- 车辆损坏程度复杂，需要专业机构进行评估。
- 车主希望确保修车费用的合理性和合法性，避免后续纠纷。
三、综合建议
- 评估事故责任：在决定采取哪种方式前，应首先评估事故责任是否明确。如果责任相对明确，且责任方同意赔偿修车费用，那么修车后起诉可能更为便捷。如果责任存在争议，或者责任方不同意赔偿，那么先起诉再申请司法鉴定可能更为稳妥。
- 考虑经济能力：车主应根据自身的经济能力来决定是否先行垫付修车费用。如果经济能力允许，且急需使用车辆，那么修车后起诉可能是一个不错的选择。如果经济能力有限，或者希望避免费用承担风险，那么先起诉再申请司法鉴定可能更为合适。
- 咨询专业律师：在处理交通事故车辆损坏问题时，建议咨询专业律师的意见。律师可以根据具体情况提供针对性的法律建议，帮助车主更好地维护自己的合法权益。
最后，无论选择哪种方式，都需要保留好相关证据，如事故现场照片、维修记录、发票等，以便在后续诉讼中主张权利。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。