交通事故中，一般建议先做鉴定再诉讼，但特殊情况下也可以先诉讼再申请鉴定。以下是对这两种方式的详细分析：
先做鉴定再诉讼
法律依据与合理性：
- 在交通事故赔偿纠纷中，伤残鉴定结果往往是确定赔偿数额的关键依据。它能够明确伤者的伤残等级、护理依赖程度、后续治疗费等重要信息，为法院审理案件提供重要参考。
- 若未进行伤残鉴定就起诉，法院可能因缺乏关键证据而难以准确认定赔偿范围和金额，导致诉求因证据不足而不被全部认可。
实际操作与优势：
- 伤者通过先做伤残鉴定，可以清晰知晓自身损失情况，从而在起诉时准确提出合理赔偿请求，包括医疗费、误工费、伤残赔偿金等。
- 这既有利于法院高效审理案件，也能避免后续因鉴定问题导致诉讼程序反复，节约司法资源和当事人时间成本。
特殊情况处理：
- 若伤者急需医疗费等费用进行治疗，也可先起诉一部分已产生的费用，待伤情稳定后再进行伤残鉴定，并追加赔偿诉求。
先诉讼再申请鉴定（诉中鉴定）
法律依据与可行性：
- 当事人向法院提起诉讼后，若涉及确定伤残等级、护理依赖程度等专门性问题，可在举证期限内申请鉴定。法院接受申请后，会委托有资质的鉴定机构进行鉴定。
- 这种方式在法律程序上是可行的，被称为“诉中鉴定”。
实际操作与风险：
- 先起诉再鉴定的好处在于，能够借助专业鉴定结论明确赔偿项目和金额，利于当事人主张权益。同时，由法院委托的鉴定机构进行的鉴定，其结果的公信力和证明力通常较高。
- 然而，这种方式也存在风险。如果鉴定结果不理想，达不到预期伤残等级，可能会影响诉求的实现程度。此外，整个诉讼周期可能会相对长一些，因为要等待鉴定结果出来后才能继续推进赔偿数额的确定等程序。
综合考量与建议：
- 是否先起诉再鉴定，需综合考量多种因素。若对自身伤残情况预估较准，且急需通过诉讼来固定诉讼时效和一些基础证据，先起诉可加快进程。
- 若不确定伤残情况，也可在起诉前自行委托鉴定机构进行鉴定，根据结果再决定是否起诉。这样能更有针对性地维护自身权益，减少不必要的诉讼成本和时间消耗。
总结与建议：
- 在大多数情况下，建议先做伤残鉴定再起诉，以便准确提出赔偿请求并节约司法资源。
- 若遇到急需医疗费等特殊情况，可先起诉部分已产生的费用，待伤情稳定后再进行伤残鉴定并追加诉求。
- 若对自身伤残情况预估不准或希望借助法院委托的鉴定机构来增强鉴定结果的公信力，也可选择先起诉再申请鉴定。但需注意在举证期限内提出申请，并做好应对可能风险的准备。
在处理交通事故赔偿纠纷时，请务必根据自身情况选择合适的方式，并咨询专业律师以获取更具体的法律建议。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。