在合同诈骗案中，公司和主导诈骗人的责任分担需根据具体情况来判定，主要分为单位犯罪和个人犯罪两种情形。以下是对此问题的详细分析：

一、单位犯罪情形下的责任分担

1. 单位作为犯罪主体

   • 法律依据：根据《刑法》第三十条和第二百二十四条，若公司合同诈骗行为是以单位名义实施，且违法所得归单位所有，则公司构成单位犯罪。此时，单位需承担刑事责任，通常表现为被判处罚金。
   • 责任形式：除了对单位判处罚金外，对直接负责的主管人员（如法定代表人、高管）和其他直接责任人员（如业务经办人）也会判处刑罚，具体刑罚的轻重将依据他们在诈骗行为中的地位、作用及过错程度来确定。
   • 示例：某公司为获取资金，伪造资质与客户签订合同骗取货款。法院认定该行为系单位意志体现，最终对公司判处罚金，并对总经理、财务负责人等分别判处有期徒刑和罚金。

2. 单位内部管理责任

   • 若单位因内部管理漏洞导致诈骗发生，单位在承担刑事责任的同时，还可能需承担补充赔偿责任，即赔偿被害人因被骗而遭受的经济损失中，个人责任人无法赔偿的部分。

二、个人犯罪情形下的责任分担

1. 个人独立犯罪

   • 法律依据：如果公司员工以个人名义实施合同诈骗行为，并非代表公司，且违法所得也归个人所有，则该员工需独立承担合同诈骗的刑事责任。此时，公司与该员工的犯罪行为无关，不承担任何责任。
   • 责任形式：根据诈骗公私财物的数额及情节严重程度，个人犯合同诈骗罪可能面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的处罚；数额巨大或有其他严重情节的，可能面临三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金的处罚；数额特别巨大或有其他特别严重情节的，甚至可能面临十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产的处罚。
   • 示例：员工私刻公章签订合同骗款，若单位无过错且不知情，则单位无需担责，由该员工独立承担刑事责任。

2. 个人冒用单位名义犯罪的特殊情况

   • 若行为人未经单位授权，私自以单位名义实施诈骗，但违法所得并未归单位所有，而是归个人所有，这也属于个人犯罪。此时，单位同样不承担责任，但可能因表见代理等情形而对外承担民事赔偿责任，之后可向有过错的员工追偿。

三、民事赔偿责任

无论是单位犯罪还是个人犯罪，受害者都有权要求实施诈骗行为的主体承担民事赔偿责任。这包括赔偿被害人因被骗而遭受的经济损失。受害者可以通过刑事附带民事诉讼的方式，向法院提起诉讼，要求相关责任人和/或单位进行赔偿。

四、责任分担的判定要点

在判定公司和主导诈骗人的责任分担时，需综合考虑以下因素：

• 决策主体：是否为单位集体决策或高层授意，这决定了是单位犯罪还是个人犯罪。
• 利益归属：非法所得是否归单位所有，这影响单位是否担责。
• 行为外观：是否使用单位名义、公章或授权文件，这涉及表见代理或民事赔偿责任。
• 管理过失：单位是否存在制度缺失或监管不力，这可能触发补充赔偿责任。

综上所述，合同诈骗案中公司和主导诈骗人的责任分担是一个复杂的问题，需根据具体情况综合判定。如果你或你身边的人遇到了此类问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。