结论：案涉合同构成合同诈骗罪时，公司是否承担民事责任需分情况讨论，主要取决于公司是否为合同诈骗罪的犯罪主体以及是否存在其他应承担民事责任的情形。

一、公司作为合同诈骗罪的犯罪主体

1. 公司直接实施合同诈骗

   • 若公司直接以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，通过虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取对方当事人的财物，且数额较大，公司即构成合同诈骗罪。
   • 在此情况下，公司不仅需承担刑事责任，还可能因合同诈骗行为给对方造成损失而承担民事赔偿责任。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还。若公司财产不足以同时承担刑事责任和民事赔偿责任，应先承担对被害人的民事赔偿责任。

2. 公司员工以公司名义实施合同诈骗

   • 若公司员工以公司名义，在签订、履行合同过程中实施合同诈骗，且该行为被认定为职务行为或表见代理，公司可能因员工的诈骗行为而承担民事责任。
   • 职务行为是指公司员工在执行公司职务时所实施的行为，其法律后果由公司承担。表见代理则是指行为人虽无代理权，但因被代理人的行为造成了足以使善意相对人相信其有代理权的表象，而与善意相对人进行的、由本人承担法律后果的代理行为。
   • 在此情况下，即使公司本身未直接参与合同诈骗，也可能因员工的诈骗行为而需要对受害方承担民事赔偿责任。公司承担赔偿责任后，有权向实施诈骗行为的员工追偿。

二、公司不作为合同诈骗罪的犯罪主体

1. 公司不知情且未参与

   • 若公司对合同诈骗行为完全不知情，且未以任何形式参与或协助诈骗行为，公司通常不承担刑事责任。
   • 在民事责任方面，若公司能够证明其对合同诈骗行为不知情且未从中获益，一般也不承担民事赔偿责任。但若公司因管理不善或疏忽大意导致诈骗行为得以实施，可能因未尽到安全保障义务而承担一定的补充责任。

2. 公司存在过错但未直接参与诈骗

   • 若公司虽未直接参与合同诈骗，但存在管理不善、监督不力等过错，导致诈骗行为得以实施或扩大损失，公司可能因过错而承担相应的民事赔偿责任。
   • 例如，公司未对员工进行必要的培训或监督，导致员工利用公司名义进行诈骗；或公司未及时采取措施防止诈骗行为的继续发生，导致损失扩大。在此情况下，公司需根据其过错程度承担相应的民事赔偿责任。

三、建议与风险提示

1. 及时报案并配合调查：若发现公司或员工涉嫌合同诈骗，应立即向公安机关报案，并积极配合调查工作。这有助于查明事实真相，保护公司及受害方的合法权益。
2. 评估民事责任风险：在刑事案件处理过程中，应同时评估公司可能面临的民事责任风险。若公司可能因合同诈骗行为而承担民事赔偿责任，应提前做好应对准备，如预留资金、准备证据等。
3. 加强内部管理：为防范合同诈骗等风险，公司应加强内部管理，完善合同审查、员工培训、监督机制等制度。这有助于降低公司因管理不善或疏忽大意而承担民事责任的风险。

如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。