结论：公司涉嫌诈骗时，合伙人的责任承担需根据其具体行为、知情程度及在公司中的角色和地位等多方面因素综合判断，可能涉及刑事责任、民事责任或两者并存。以下从不同角度进行详细分析：
一、刑事责任角度
直接参与诈骗的合伙人：
- 如果合伙人直接参与了公司的诈骗行为，如虚构事实、隐瞒真相以骗取他人财物，那么该合伙人将直接承担刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，诈骗公私财物，数额较大的，将受到刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、管制、罚金或没收财产等。
未直接参与但知情并默许的合伙人：
- 即使合伙人没有直接参与诈骗行为，但如果其明知公司存在诈骗行为而默许、纵容或提供帮助，也可能被视为共犯，承担相应的刑事责任。这取决于具体案情和司法机关的认定。
完全不知情的合伙人：
- 如果合伙人对公司的诈骗行为完全不知情，且没有从中获得任何不当利益，那么该合伙人通常不会承担刑事责任。但需注意，这并不意味着其完全免责，因为还可能涉及民事责任问题。
二、民事责任角度
连带责任：
- 根据《中华人民共和国合伙企业法》的相关规定，合伙人对合伙企业债务承担连带责任。这意味着，如果公司因诈骗行为而产生债务或赔偿责任，债权人可以要求任何一位合伙人承担全部或部分责任。合伙人之间再根据内部约定或法律规定进行追偿。
过错责任：
- 如果合伙人因过错（如疏忽管理、未尽到合理注意义务等）导致公司发生诈骗行为，那么该合伙人可能需要根据其过错程度承担相应的民事赔偿责任。这通常涉及对受害者损失的赔偿问题。
三、综合考量因素
合伙协议约定：
- 合伙协议是合伙人之间约定权利义务的重要文件。如果合伙协议中明确规定了合伙人对诈骗行为的责任承担方式，那么应优先遵循合伙协议的约定。
公司治理结构：
- 公司的治理结构（如董事会、监事会等）的完善程度也会影响合伙人的责任承担。如果公司治理结构健全，且合伙人已尽到合理注意义务，那么其责任可能会相对减轻。
司法实践：
- 司法实践中，对于公司涉嫌诈骗时合伙人的责任承担问题，法院会根据具体案情、证据情况以及相关法律法规进行综合判断。因此，不同案件的处理结果可能存在差异。
建议：
- 如果您作为合伙人发现公司存在诈骗行为，应立即停止相关行为，并主动向司法机关说明情况，以减轻或免除自己的责任。
- 如果您作为受害者发现公司涉嫌诈骗，应及时收集证据并向司法机关报案，以维护自己的合法权益。
- 在任何情况下，都建议您咨询专业律师以获取更具体、更个性化的法律建议。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。