结论前置：起诉民间借贷被驳回后，是否还能以其他案由起诉，需根据驳回的具体原因及新案由与原案由的关联性来判断。以下分情况详细说明：

1. 若驳回原因为“证据不足”或“事实不清”：

   • 法律解释：在此情况下，若您能补充新的证据或进一步明确事实，理论上可以就同一借贷事实再次起诉。但需注意，若新证据或事实仍不足以支持原民间借贷案由，而您发现存在其他法律关系（如不当得利、无因管理等），则可以考虑以新发现的法律关系作为案由重新起诉。
   • 建议：在补充证据或明确事实后，先评估新证据或事实对原案由的支持程度。若支持力度不足，再考虑是否存在其他更合适的案由。

2. 若驳回原因为“不属于民间借贷法律关系”：

   • 法律解释：若法院明确认定原纠纷不属于民间借贷法律关系，而是其他法律关系（如买卖合同关系、合伙关系等），则您不能再次以民间借贷案由起诉。但您可以根据法院认定的或您新发现的实际法律关系，以相应的案由重新起诉。
   • 举例：假设原纠纷实际为买卖合同关系，但您误以民间借贷起诉并被驳回。此后，您发现了买卖合同的相关证据，如买卖合同、交货凭证等，则可以买卖合同纠纷为案由重新起诉。
   • 建议：在收到驳回裁定后，仔细审查法院认定的法律关系。若与您原认为的法律关系不符，及时收集新证据，以正确的案由重新起诉。

3. 若驳回原因为“重复起诉”：

   • 法律解释：根据《民事诉讼法》的相关规定，若您就同一事实、同一法律关系再次起诉，且前诉正在审理中或已作出生效裁判，则构成重复起诉，法院将不予受理。但若您能提出新的事实或证据，证明原判决存在错误或遗漏，且该新事实或证据足以改变原判决结果，则可以通过再审程序申请撤销原判决，而非重新起诉。
   • 建议：在收到驳回裁定后，确认是否构成重复起诉。若构成，考虑是否通过再审程序申请撤销原判决；若不构成，则根据新发现的事实或证据，选择合适的案由重新起诉。

4. 关于新案由与原案由的关联性：

   • 法律解释：即使您决定以新案由起诉，也需注意新案由与原案由之间的关联性。若新案由与原案由基于同一事实或法律关系，且新案由的提出旨在弥补原案由的不足或纠正原案由的错误，则法院可能会考虑将两案合并审理或要求您说明变更案由的理由。
   • 建议：在决定以新案由起诉前，仔细评估新案由与原案由的关联性。若关联性较强，建议提前准备充分的理由和证据，以说明变更案由的必要性和合理性。

进一步思考：在决定是否以其他案由重新起诉前，您还需考虑诉讼成本、诉讼风险以及新案由的胜诉可能性等因素。若新案由的胜诉可能性较低或诉讼成本较高，您可能需要权衡利弊后作出决策。

总结：起诉民间借贷被驳回后，您能否以其他案由起诉取决于驳回的具体原因及新案由与原案由的关联性。在做出决策前，建议您仔细审查驳回裁定、收集新证据、评估新案由的胜诉可能性，并咨询专业律师的意见。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。