结论：一般情况下，儿子给别人担保贷款，父母没有责任为儿子承担该担保债务。但在某些特殊情况下，如父母继承了儿子的遗产或该担保债务被认定为家庭共同债务时，父母可能需要承担相应的责任。

分析说明：

1. 一般情况下的法律责任：

   • 合同相对性原则：担保责任是基于担保人（即儿子）与债权人之间订立的担保合同而产生的。根据合同相对性原则，合同的权利和义务仅对合同当事人具有约束力，对合同当事人以外的第三人（如父母）不产生法律效力。因此，父母通常无需承担儿子所签订的担保合同所约定的担保责任。
   • 责任自负原则：法律强调责任自负，即每个人应当对自己的行为所产生的法律后果负责。儿子是以自己的名义和信用为债务人提供担保，其行为是其个人的独立民事行为，相应的法律后果也应当由其个人承担，而不应由其父母来承担。

2. 特殊情况下的责任：

   • 继承遗产范围内承担责任：如果儿子去世，且父母继承了儿子的遗产，那么根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十一条的规定，父母需要在继承遗产的实际价值范围内对儿子的债务承担清偿责任。但这一责任是以所继承的遗产价值为限的，超过部分父母没有法定偿还义务（除非自愿偿还）。如果父母放弃继承遗产，则无需对儿子的债务承担偿还责任。
   • 共同债务的特殊认定：如果存在特殊情形，如能够证明儿子所承担的担保债务实际上是用于家庭共同生活、共同生产经营等，并且父母参与或共享了该债务带来的利益，那么根据具体情况，父母可能需要承担相应的责任。但这种情况需要有充分的证据证明，并且要符合法律关于共同债务认定的相关规定，在司法实践中是比较严格和具体问题具体分析的。

行动建议：

• 如果父母对儿子的担保债务没有直接的法律责任，但担心可能因特殊情况而承担责任，建议父母与儿子进行充分沟通，了解担保合同的具体内容和可能的风险。
• 如果儿子去世且父母继承了其遗产，父母应仔细评估遗产的价值和债务的规模，以决定是否接受继承以及如何处理遗产和债务。
• 在任何情况下，如果父母对担保债务或继承问题存在疑问或担忧，都可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见和帮助。