结论：子女被别家骗了给当担保人，父母一般没有直接的法律责任，但具体情况需根据子女的年龄、民事行为能力以及父母是否存在过错等因素综合判断。
分析如下：
子女年龄与民事行为能力：
- 如果子女是未成年人（根据《中华人民共和国民法典》规定，不满十八周岁的自然人为未成年人），那么他们可能不具备完全的民事行为能力。在这种情况下，子女作为担保人的行为可能被视为无效或可撤销，因为未成年人通常无法充分理解担保行为的法律后果。此时，父母作为法定监护人，如果未尽到监护职责，导致子女被欺骗成为担保人，父母可能需要承担一定的监护责任，但这种责任并非直接针对担保行为本身，而是针对监护失职。
- 如果子女是成年人，且具备完全的民事行为能力，那么他们应当对自己的行为负责。即使子女是被欺骗成为担保人的，父母也没有直接的法律责任，除非父母参与了欺骗行为或存在其他过错。
父母是否存在过错：
- 父母的责任主要取决于他们是否在子女成为担保人的过程中存在过错。例如，如果父母明知子女被欺骗而未采取任何措施阻止，或者父母自己参与了欺骗行为，那么父母可能需要承担相应的法律责任。
- 如果父母对子女成为担保人的事情一无所知，且没有参与任何欺骗行为，那么父母通常不需要承担法律责任。
担保行为的法律效力：
- 担保行为本身需要符合法律规定，包括担保合同的签订、担保物的设定等。如果担保行为存在违法情形（如欺诈、胁迫等），那么担保合同可能被视为无效或可撤销。
- 在担保合同无效或可撤销的情况下，担保人（即子女）可能不需要承担担保责任。但这并不意味着父母需要承担责任，除非父母存在上述提到的过错。
建议：
- 如果子女确实被欺骗成为担保人，且父母对此并不知情，建议父母尽快与子女沟通，了解具体情况，并考虑咨询专业律师以获取法律帮助。
- 如果父母发现子女在成为担保人的过程中存在被欺骗的情形，且父母认为自身可能因监护失职而需要承担责任，也建议尽快咨询专业律师，以便及时采取措施减轻或避免责任。
- 在任何情况下，父母都应积极关注子女的行为，特别是涉及重大法律决策时，应给予必要的指导和监督，以防止子女因缺乏经验或判断力而陷入法律纠纷。
后续行动：
- 收集相关证据：包括担保合同、沟通记录、转账凭证等，以便在需要时证明子女的被欺骗情形以及父母的无过错状态。
- 咨询专业律师：根据具体情况，咨询专业律师以获取针对性的法律建议和帮助。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。